2018. szeptember 12-én az Európai Unió elfogadta a 13. cikket, amely ellentmondásos szerzői jogi irányelv, amely hatással lesz arra, hogy az európai vállalatok és az emberek hogyan használják az internetet. A jogszabályokkal szembeni intenzív ellenállás és a megosztottság ellenére a 13. cikket 438–226 szavazattal fogadják el.
Közelebbi pillantások a 13. cikkre
Az irányelv egy sor olyan jogszabályból áll, amelyek célja a digitális kor szerzői jogának aktualizálása. A 13. cikk arra kényszeríti a szociális médiaplatformokat, mint a Facebook, a Google és a YouTube, hogy felelősséget vállaljanak a nem engedélyezett felhasználói feltöltött szerzői joggal védett anyagokért. Az új jogszabályok értelmében az ilyen platformoknak proaktív lépéseket kell tenniük annak érdekében, hogy megakadályozzák a felhasználóknak a nem engedélyezett szerzői joggal védett anyagok megosztását, valamint a szerzői joggal megsértett videók és tartalmak felismerését, mielőtt azok rendelkezésre állnának.
$config[code] not foundA jogszabályok megkövetelik, hogy a tartalom közzétételi helyek automatikusan szűrjék a szerzői jog által védett anyagokat, beleértve a platformjukra feltöltött képeket, dalokat és videókat, kivéve, ha a tartalom kifejezetten engedélyezett.
Ez jó hír lehet azok számára, akik jogosultak a másolathoz, mint például a lemezcímkék, a szerzők és a művészek. Ez azonban váratlan következményekkel járhat a kis tartalomkészítők számára is. Ahogy Axel Voss, az EU parlamenti tagja, aki vezette a kampányt a 13. cikk elfogadására az Európai Unióban, azt mondta, amikor a szavazást bejelentették:
„Ez jó jel az európai kreatív iparágak számára.”
Nem mindenki osztja meg Voss lelkesedését a rendkívül ellentmondásos 13. cikk elhalasztásáról.
A jogszabály ellenfelei úgy vélik, hogy elfojtja a felhasználó által vezérelt kreativitást, amely a világhálón dominál, mint például a remixek és mémek.
A YouTube várhatóan különösen nehéz lesz az új törvényjavaslat elfogadásával, és arra kényszerül, hogy szigorítsa a webhelyre feltölthető tartalomra vonatkozó szabályokat. A YouTube-nál Neal Mohan fő terméktisztelője tweetben aggodalmát fejezte ki:
„Az uniós szerzői jogi vita mai eredménye csalódást okoz, és aggódunk a kreatív gazdaságra gyakorolt hatás az interneten keresztül.”
A felhasználó által generált kreativitás az interneten való elterjedése mellett más, a 13. cikkel kapcsolatos aggályok arra is összpontosítanak, hogy a szűrők esetleg véletlenül blokkolják a nem szerzői joggal védett anyagokat is.
Az is aggodalomra ad okot, hogy a kisebb weboldalak nem fogják megfizetni drága szűrőprogramjukat, mint a Google és a Facebook, és ezért fennáll annak a kockázata, hogy nem fognak megfelelni a 13. cikknek.
Annak ellenére, hogy az interneten elterjedt aggodalom és elégedetlenség a 13. cikk lehetséges káros hatásairól, ahogyan azt tudjuk, bizonyos vélemények szerint a 13. cikk hatására való reagálás tisztességtelenül eltúlzott.
Ahogy az Egyesült Királyság Szerzői Társasága közzétette a hivatalos blogját, a szavazás előtt:
„A javaslatok arra kérik az internetes óriásokat, hogy kövessék az offline normát, és méltányos arányt fizessenek a platformjaikban használt kreatív tartalomért” - magyarázza a blog.
Az eddig elfogadott 13. cikk szerinti módosítások semmiképpen sem véglegesek, mivel minden módosításnak egy újabb erőteljes tárgyalási fordulón kell mennie az európai és az európai uniós tagállamok politikusai között, mielőtt újabb szavazásra kerül sor 2019 januárjában.
13. cikk és Brexit?
Mivel a brit kormány az EU-val a 2019 márciusában bekövetkezett fenyegető hivatalos Brexit-dátum előtti tárgyalásokba kerül, bizonytalan, hogy a 13. cikk és a szerzői jogi irányelv Nagy-Britanniának jelentené az Európai Unióból való kilépést. Lehetséges, hogy mivel a jogszabályok csak az EU digitális egységes piacára alkalmazandók, a szabályozás esetleg nem érinti az Egyesült Királyság webhelyeit.
Ez azt jelenti, hogy mivel az Egyesült Királyság korábban más európai szintű digitális jogszabályokat fogadott el, nevezetesen az általános adatvédelmi rendeletet, az ország dönthet úgy, hogy elfogadja a 13. cikket - még Brexit után is.
A Brexithez kapcsolódó egyéb kérdésekhez hasonlóan a 13. cikk hatása az Egyesült Királyság helyszíneire, vállalkozásokra és felhasználókra nézve még nem látható.
A 13. cikknek az Európai Parlamentben történő elfogadása aggasztó jele lehet a tömeges internet cenzúrának. De lehet, hogy ébresztési felhívás nem csak Európában, hanem az Egyesült Államokban és szerte a világon, a helyszíntulajdonosok számára, hogy ne kerüljenek a meg nem felelés áldozatává.
Fénykép a Shutterstock-on keresztül
