9 SEO előrejelzések, amelyek elfújják az elmédet

Tartalomjegyzék:

Anonim

Január, ami azt jelenti, hogy valószínűleg már körülbelül 200 szakértői előrejelzést olvashat a SEO jövőjéről 2017-ben. De ha ragaszkodsz hozzám, megígérem, hogy ez a hozzászólás nem lesz olyan, mint bármely más SEO előrejelzések hozzászólásai, amelyeket eddig láttál. Tudod …

$config[code] not found

Amikor a SEO előrejelzések elkészítéséről van szó, sok szakértő vesz részt a biztonságos útvonalon. Mindannyian tudjuk, hogy a mobil SEO egyre fontosabb lesz. A nyilvánvaló beszélgetés mindig biztonságos.

Ha bármi más, mint én, a SEO 2017-es előrejelzései lehetővé teszik, hogy nehezen érzi magát. Ebben az évben senki sem ragadt a nyakába.

A mobil nagy lesz?

UX számít?

Igazán?! Nem mondod!

Azt hiszem, itt az ideje, hogy még néhány félelmetes előrejelzést tegyünk - közülük kilencet. Ezek a SEO-előrejelzések kicsit többet fognak eljutni - talán még egy kicsit őrültnek is nevezhetné őket.

Csak ne hibáztasson, ha ezek az előrejelzések valósággá válnak. Csak a prognosztikus vagyok, az előrejelzéseim alapján az utóbbi időben láttam.

SEO előrejelzések

1. A Google történetében tapasztaljuk meg a legnagyobb rangsorolását …

A főbb algoritmikus változások mindig nagy dolog - a régi iskolai klasszikusoktól, mint a Florida és a koffein, a modernebb algoritmikus frissítésekhez, mint Panda, Penguin, Hummingbird és RankBrain.

Tehát itt az első SEO előrejelzésem 2017-re: A Google történetének rangsorában a legnagyobb változást látjuk.

$config[code] not found

A gépi tanulás és az AI 2016-ban tagadhatatlan erőt jelentett. És azt várom, hogy a gépi tanulási jelek nagyobb és nagyobb darabja lesz a pitenek. Ha nem ismeri a RankBrain-t, itt van egy egyszerűsített diagram, amely megszakítja azt:

A RankBrain segít a Google-nak a rangsoroláshoz használt jelek kiválasztásában és rangsorolásában. Az elkötelezettség az egyik nagyon fontos jel, amit a Google a rangsorolásra néz.

Az én elméletem az volt, hogy a RankBrain (és / vagy a Google alapvető algoritmusában lévő egyéb gépi tanulási elemek) egyre inkább elismerő oldalak, amelyek nagy felhasználói elkötelezettséggel rendelkeznek. Más szóval: a Google saját végső egyszarvú detektorát építette ki annak biztosítása érdekében, hogy az oldalak, amelyekre a leggyakrabban kattintanak, a jobb keresési pozíciókat kapják.

2.… De senki sem fog észrevenni semmit!

Ne feledje, hogy néhány hónappal a RankBrain hivatalosan bejelentették, hogy a Bloomberg-cikkben mindenki a SEO iparágban tudta, hogy nagy algoritmus frissítés volt? Emlékezzünk a Twitteren, a Facebookon és a legjobb keresőmotor-kiadványokon folytatott megbeszélésekre?

Igen, én sem azért, mert abszolút nem történt meg!

$config[code] not found

Tehát itt van a második SEO előrejelzésem 2017-re: még akkor is, ha a Google rangsorának történetében a legnagyobb változást látjuk, senki sem fog észrevenni semmit.

A RankBrain kifinomultabb, mint a Panda és a Penguin frissítések, ahol az organikus forgalmának akár 90 százaléka azonnal eltűnt egy éjszakán át. Könnyű volt látni egy olyan nevetségesen hatalmas forgalmi csökkenést, amely egy adott időpontban történt az elemzésben.

De a RankBrain-tal a rangsorok eltolódása naponta történik, egy kicsit, nem pedig egyszerre egy nagy frissítésben. A Google elfordítja a forgalmat a szamaraktól (az átlagos vagy az átlagos elkötelezettség alatti oldalak) és az egyszarvúak felé (olyan oldalak, amelyeknél a szokásosnál 5-10-szer nagyobb mértékű elkötelezettség-mutató).

Bármilyen SEO rangsorolás-ellenőrző eszköz vagy időjárásjelentés, amelyet nem néz ki, nem észleli ezeket a kis és fokozatos változásokat. Csak eltévednek a zajban.

3. A Google egyesíti a kiemelt részleteket és a szerves listákat

Miért olyan gyakran különbözik a Google kiemelt részlete a legmagasabb rangú szerves listájától? Alapvetően a Google jelenleg azt mondja a felhasználóknak: „Az első lista nem igazán a helyes válasz, ezért használja ezt a másik választ.”

Huh? Miért nem az első lista egyszerűen a „válasz”?

Harmadik SEO előrejelzésem 2017-re: a Google jellemzői a töredékek és az ökológiai felsorolás összehangolódik.

Itt az én elméletem. A töredékek csak egy homokozó / tesztelési környezet voltak, ahol kipróbálhatták a felhasználó elkötelezettségének jelzéseit a keresések során, és a többi rangsor nem használta őket. Most, hogy megvásárolták ezt az ötletet, konszolidálhatják a két fogalmat.

4. A Google megöli az organikus pozíciókat 6-10

A keresési rangsorban használt új felhasználói elkötelezettségi jelek eredményeképpen kevesebb és kevesebb ember kattint az eredményekre alacsonyabb pozíciókban, míg a felső pozíciókra mutató kattintások magasabbak. Nézze meg ezt a meglepő kattintási görbét, amit a WordStream összeállított:

(Megjegyzés: Ezeket az adatokat a Google Search Console-ból szereztük be, és ugyanazokat a kulcsszavakat követhettük az internetes marketing piacon három különálló 30 napos időszakra)

Ez a diagram valóban szemlélteti a finom változás elképzeléseit, amint azt a második előrejelzésemben tárgyaltuk.

Mit jelent ez? Ez az ideje a következő SEO előrejelzésemnek: A Google megszünteti a keresési eredmények alsó felét 2017-ben. (Bónusz-előrejelzés: a SEO-ek a BIG TIME!

A gépi tanulás eredményeként úgy gondolom, hogy a Google úgy dönt, hogy nem kell többé a 6-10.A deklutterált SERP-t több hirdetés fogja feltölteni (ami magasabb CTR-eket generál, mint az általuk kicserélt ökológiai listák).

Gondolom, hogy nem történhet meg? Hadd emlékeztessem önöket arra az időre, amikor 2016 elején, amikor a Google megölte a jobb oldali szöveges hirdetéseket az asztalon. De amikor megnézte az adatokat, érthető volt, hogy miért csinálta a Google-t: az asztali kattintásoknak csak 14,6 százaléka származott a megfelelő hirdetésekből.

Mi történt, miután a Google megszüntette a jobb oldali hirdetéseket? A CTR-ek növekedtek és a forgalom állandó maradt.

Úgy gondolom, ugyanez lesz igaz, ha a Google megszünteti a keresési eredmények alsó felét. A legtöbb webhelyre gyakorolt ​​tényleges hatás minimálisnak kell lennie, mivel a legtöbb ember most már nem kattint az ökológiai listákra.

5. Visszatérünk a helyi SEO-hez

A Google Shopping (egy termékkeresés) korábban nagyszerű volt. Ezután a Google megváltoztatta a játékot, és a Google Shopping 100 százalékos fizetős rendszerré vált.

A helyi SEO vonat túl hosszú ideig folytatódott. Ezek 100 százalékos kereskedelmi lekérdezések és a Google következő nagy földterülete.

Az ötödik SEO-előrejelzésem 2017-es ütemezésére nincs egyszerű módja annak, hogy meggyorsítsuk a csapást, ezért azt mondom: helyi SEO, amint tudjuk, hogy meg fog halni.

A Google 5 milliárd dollárt tervez a helyi keresésből. Tehát ez azt jelenti, hogy egy dolog: búcsúztatjuk a helyi szerves csomagokat.

6. A Black Hat SEO-ek hamis elkötelezettséget hoznak létre

A Google már meglehetősen hosszú taktikával rendelkezik, amely ellentétes a webmester-irányelvekkel. Nos, várjuk, hogy a lista bővüljön (vagy után) 2017-ben.

Egy dolog, amiről eddig nagyon sokat beszéltünk ebben a hozzászólásban, az elkötelezettség mérőszámának fontossága és az, hogy ez hogyan befolyásolhatja SEO sikereit. Ez magában foglalja az átkattintási arányoktól, a várakozási időig és a feladat befejezésének arányait is (a.k.a konverziós arányok).

Nos, tudod, hogy megy. Akkor valaki lát egy sikert egy SEO taktikával mindenki elkezdi csinálni. De néhány kiválasztott személy, aki nem teszi lehetővé, hogy a taktikai munka jogszerűen kiderüljön, hogyan lehet azt hamisítani.

Pontosan így kezdődött meg az egész linkvásárlási probléma 10 évvel ezelőtt. Az emberek tudták, hogy a linkek fokozottan rangsoroltak, így az emberek őrülten vásároltak linkeket, nem aggódva a minőségről, csak a mennyiségről.

Ami a SEO hatodik előrejelzési számához vezet: A CTR és az elkötelezettség hacks lesz az új fekete kalap SEO.

Keresse meg a hatalmas spammer-innovációt, amikor a SEO-k végre elkezdték felismerni, hogy a CTR és a tartózkodási idő javítása is segíthet a rangsorolás javításában a mai gépi tanulási világban. A fekete kalap forradalma nem lesz televízió, de a tudásban lévő emberek mindent tudnak róla.

7. A Google hirdeti a háborút az eszközszolgáltatóknál

Miért van a Google-nak TOS (a szolgáltatás feltételei), és nem érvényesíti azt?

Az olyan cégek, mint a Raven Tools, megfélemlítették, hogy nem tartalmazzák a rangsor ellenőrzését. De a Google lehetővé teszi, hogy bizonyos eszközökön, de másoknál ne?

Tehát a hetedik SEO előrejelzésem A Google háborút hirdet a TOS-t megsértő eszközszolgáltatóknak.

Miért érdemes a Google-nak jobban foglalkozni ezzel? Valószínűleg azért, mert a ranglisták becsapják a CTR-et és a visszafordulási számításokat.

Néhány Google-ember ezzel kapcsolatban tweetelt.

Ha a Google valóban meg akarja érteni, akkor egyfajta büntetést tervezhetne, ha úgy találják, hogy túlzottan rangsorolták a domainjét, akkor következtethetnek arra, hogy megsértették a TOS-ot.

8. Egy SEO cég hal meg

Az előző előrejelzést és más tényezőket követve, itt a következő SEO előrejelzésem 2017-re: egy vagy több jelentős SEO-gyártót vagy szolgáltató céget értékesítenek.

A Google néha „egy példát” mutat egy kis cégről, amelyről úgy vélik, rosszul viselkednek, ha nyilvánosan büntetik őket annyira, hogy bezárják őket.

9. A SEO mindenkor értékesebb lesz

Bár a hozzászólás nagy része úgy néz ki, mint a végzet és a borzalmasság, egy dolog biztos: a SEO nem fog meghalni. (Bár ez egy rendkívül biztonságos tét, a SEO teljes gyakorlata halottnak és / vagy legalább néhányszor meghalt ebben az évben!)

A kihívások ellenére (és még sok más a horizonton) a SEO még értékesebb értékesítési csatorna lesz a szerencsés nyertesek számára 2017-ben és azon túl.

A végső SEO előrejelzésem: Kevesebb és kevesebb győztes nyer nagyobb és nagyobb SEO jackpotokat.

Szóval keresse meg és koncentrálja az egyszarvúkat!

Mit gondolsz?

Ezeknek az előrejelzéseknek a több mint 50% -a. Mit választasz? Túl vagy alatt? Melyik szerinted valóra válik és miért?

Újra közzétette az engedélyt. Eredeti itt.

Képek: WordStream

További információ: Kiadócsatorna tartalma 4 Megjegyzések ▼