De ha otthoni vállalkozást futtat, talán csak tudni szeretné ezt az új rendszert, mert olyan körülmények állnak fenn, amelyek befolyásolhatják Önt. És az üzleti tulajdonosok természetesen szeretnék tudni, hogy ez a rendszer hogyan befolyásolhatja családjukat.
$config[code] not foundA nemrégiben elindított szerzői jogi figyelmeztető rendszer (CAS) egy kalózkodásellenes terv, amelyet néhányan „hat sztrájk” rendszernek hívtak. Tervezés szerint a fogyasztókra összpontosít. Célja a kalóz, szerzői joggal védett művek, például filmek és zenék letöltésének megállítása.
De a kisvállalkozások, amelyek otthoni internet-hozzáféréssel rendelkező fiókot használnak, hogy csatlakozzanak az internethez, a crossfire-ben találkozhatnak, ha a tulajdonos, az otthonukban vagy a munkájukban dolgozó személy internetes kapcsolatot használ a kalózanyag letöltéséhez.
Hogyan működik a szerzői jogi figyelmeztető rendszer
A szerzői jogi riasztórendszert a Szerzői jogok Információs Központjának (CCI) nevezték. Ez egy ártalmatlan hangzású név, de a központ több, mint egy gondolkodó testület vagy egy információs honlap. A Központ valóban közös rendőri erőfeszítéseket tesz olyan csoportok számára, mint például az Amerikai Egyesült Államok Rögzítőipar Szövetsége (RIAA) és az Amerikai Mozgóképek Szövetsége (MPAA). Itt öt nagy internetszolgáltató csatlakozott itt az Egyesült Államokban - az AT&T, a Cablevision, a Comcast, a Time Warner Cable és a Verizon.
A múlt héten a csoport nyilvánosságot tartott a CSPAN-nál, hogy megmagyarázza a riasztórendszert a kongresszusi Internetes Kaucusban. Lényegében olyan csoportok, mint az MPAA, az emberek elmennek és részt vesznek a P2P (peer-to-peer) megosztó oldalakon - más néven torrent oldalaknak. Marianne Grant, az MPAA vezető alelnöke szerint, amikor ezek az emberek egy szerzői jogi védelem alatt álló mű megosztását látják, ellenőrzik és jelentést tesznek az internetszolgáltatóknak.
Az internetszolgáltatók viszont értesítik a fogyasztót, vagy más lépéseket tehetnek. Az értesítések vagy műveletek jellege attól függően változik, hogy először történt-e, vagy ismétlődik-e, és az internetszolgáltatótól függően. De általánosságban itt van, hogyan működik:
- Az első figyelmeztetés pusztán tájékoztató jellegű. Lehetővé teszi, hogy az ügyfél tudja, hogy az internetkapcsolatukat használó tevékenység megsértette a szerzői jogi törvényeket.
- Ha a tevékenység ismét megtörténik, a következő figyelmeztetés megkövetelheti az ügyféltől, hogy nyugtázza, hogy megkapta a figyelmeztetést, és esetleg egy oktatási videót néz.
- Ismétlődő helyzetekben az ügyfelek szankciókkal is szembesülhetnek, mint például az internet sebességének csökkentése, bizonyos webhelyek elzáródása vagy internetkapcsolatuk teljes megszakadása. Ismét az internetszolgáltató politikájától függ.
Az Ars Technica-nak van egy képe arról, hogyan néz ki a szerzői jog, ez a Comcast-ból.
Kisvállalkozás feltételezhetően nem része a riasztórendszernek
A szerzői jogi információk központja elmondta, hogy az új terv nem fogja befolyásolni a nyilvános Wi-Fi szolgáltatókat, például kávézókat és más kisvállalkozásokat, ellentétben néhány korábbi jelentéssel.
Jill Lesser, a CCI ügyvezető igazgatója a csoport honlapján nyilatkozatot írt, hogy a törvényes, nyílt Wi-Fi kapcsolatokat (például kávézókat) nyújtó vállalkozások és szervezetek konkrét üzleti kapcsolatokkal, nem lakossági kapcsolatokkal rendelkeznek. Ezért nem tartoznak a CAS hálózatba, így nem kaphatnak értesítéseket az ügyfél tevékenysége alapján.
Nyilatkozatában azonban a Lesser konkrétabban arról szólt, hogy az új rendszer hogyan befolyásolhatja néhány nagyon kisvállalkozást:
„Az előfizetett internetszolgáltatás típusától függően a nagyon kisvállalkozások, mint egy otthoni iroda vagy egy helyi ingatlaniroda, rendelkezhetnek olyan internetkapcsolattal, amely hálózati szempontból hasonló a lakossági kapcsolathoz. Ezekben az esetekben az ügyfeleket ugyanazzal a medencével rendelkező internetprotokoll címeket rendelik hozzá, mint a lakossági fogyasztók. A gyakorlati eredmény az, hogy ha a kisvállalkozás alkalmazottja, vagy valaki, aki a vállalkozásban nyitott Wi-Fi kapcsolatot használ, jogsértő tevékenységet folytat, az elsődleges fióktulajdonos értesítést kap. "
A CAS számos kritikát kapott a fogyasztói jogok csoportjaitól és másoktól. A kritikusok azt állítják, hogy sérti az adatvédelmi jogokat azáltal, hogy az internetszolgáltatók hozzáférést biztosítanak a felhasználói tevékenységhez és képesek büntetni őket. A CCI azonban bizonyos fogyasztói biztosítékokat hozott létre. Például a fogyasztók megtagadhatják a hibásan küldött figyelmeztetéseket. A következő videó részletesebben ismerteti a riasztórendszert.
2 Megjegyzések ▼
