A számviteli szakmát nagyrészt önállóan szabályozzák számos szervezet, köztük az Amerikai Tanúsított Könyvelők Intézete (AICPA), az Irányító Számviteli Intézet (IMI) és a Belső Ellenőrző Intézet (IIA).
Mindegyik szervezet saját etikai kódexével rendelkezik. A kódok közösen foglalkoznak, különösen a számviteli szakember és az ügyfél közötti kapcsolat bizalmas kezelésére.
$config[code] not foundTitoktartás nem nyilvánosságra hozatalként
Az AICPA Szakmai Magatartási Kódexében például a 301. cikk előírja, hogy a „közhasznú gyakorlatban résztvevő tag nem hozhat bizalmas ügyféladatokat az ügyfél egyedi hozzájárulása nélkül”.
Annak ellenére, hogy a nyilvánosságra hozatalt illetően az etikai stressz nem következett be, nincs törvényi elve a könyvelő-ügyfél titoktartásnak, amely hasonló a házastársak vagy ügyvéd-ügyfelek kommunikációjára vonatkozó szabályokkal.
A nap videója
Az Ön számára a Sapling által elhozták Önöket a Sapling általEnnek megfelelően az AICPA-kód azt is meghatározza, hogy a fent idézett nyelv nem érinti semmilyen módon a tag azon kötelezettségét, hogy betartsa az érvényes és végrehajtható felszólítást vagy idézést.
Nincs jogi folyamathoz tartozó sáv
Hasonlóképpen az IMA honlapján található etikai szakmai gyakorlat megállapítja, hogy minden tag felelőssége, hogy "titokban tartsa az információt, kivéve, ha a közzététel engedélyezett vagy jogilag kötelező."
A bizalmas kezeléssel kapcsolatban felmerült egyik kérdés a könyvelő és az utódi könyvelő közötti kommunikációra vonatkozik. Tegyük fel, hogy az egyik CPA visszavonul az ügyféllel való kapcsolatról, miután felfedezte "az ügyfél adóbevallásában történt szabálytalanságokat". Tegyük fel, hogy az ügyfél egy új könyvelőt vesz fel, aki a nulláról kell átmennie a könyveket. A korábbi CPA bármilyen módon kommunikálhat az új CPA-val, miért vonta vissza?
Közzététel az utódnak
Az AICPA utódjával folytatott kommunikációval kapcsolatban azt kérdezte: "Ha az utódhoz egy tag kapcsolatba kerül, akkor legalább azt javasolja, hogy az utód megkérje az ügyfelet, hogy engedélyezze a tagot, hogy minden ügyet szabadon tárgyaljon az utódjával. "
Ha az ügyfél megadja ezt az engedélyt, vagy természetesen nincs etikai quandry. Ha az ügyfél megtagadja ezt az engedélyt, legalább az utódja megtudta, hogy van-e valamilyen konfliktus.
Az IMA tagjai helyzete némileg eltérő. "Kezelői számvitel": a szervezeten belül a vezetők javára végzett számvitel.
Az IMA-n belüli etikai konfliktusok megoldására vonatkozó általános szabály az, hogy egy tagnak meg kell vitatnia egy problémát „a közvetlen felügyelővel, kivéve, ha úgy tűnik, hogy a felügyelő részt vesz. Ebben az esetben a kérdést a következő szintre kell terjeszteni.”
Whistle Blowing
A vezetői könyvelőtől elvárható, hogy amennyire csak lehetséges, felemelkedjen a szervezeti láncban aggodalmaival, így megőrizve a bizalmasságot, miközben problémát vet fel a reagálók figyelmébe.
A könyvelőnek azt is tanácsolta, hogy forduljon saját ügyvédjéhez "az etikai konfliktussal kapcsolatos jogi kötelezettségekről és jogokról".
Csak abban az esetben, ha "a törvény egyértelmű megsértése" áll fenn, ez a folyamat az "ilyen problémáknak a szervezet által nem alkalmazott vagy nem alkalmazott hatóságok vagy magánszemélyek" közlésével zárul.
