Először is, a jó hír: Az SBA negyedik éves kisvállalkozói beszerzési mutatója szerint 2009-ben a kisvállalkozások rekordszámú szövetségi szerződéskötési dollárt kaptak. Az öt kategória szerződése a kormányzati intézkedések - kisvállalkozások, női tulajdonú vállalkozások, a szolgáltatás-fogyatékos veteránok tulajdonában lévő vállalkozások, vállalkozások a HUBZones (történelmileg alulteljesített üzleti zónák) és a kis „hátrányos helyzetű” vállalkozások esetében a 2008-as adatokhoz képest emelkedtek.
$config[code] not foundMost, a rossz hír: A „kis hátrányos helyzetűek” kivételével minden kategóriában a szövetségi kormány elmaradt az éves kisvállalkozói szerződéskötési céljaitól.
A 2008. október 1. és 2009. szeptember 30. között kötött elsődleges szövetségi szerződések mintegy 97 milliárd dollár, vagyis közel 22 százaléka a kisvállalkozásoknak járt. Ez a növekedés a 2008-as 93 milliárd dollárról, de mintegy 5 milliárd dollár alá esik az 1997-ben elfogadott 23 százalékos cél alatt.
SBA adminisztrátor Karen Mills szerint „Ez valódi haladást jelent, de nem elég. Meg kell erősítenünk elkötelezettségünket annak biztosítására, hogy a 23 százalékos cél teljesüljön és túllépjen. ” Ez az a negyedik év, amikor az eredménymutatót kiállították, de az első alkalom, hogy az SBA egy levél-besorolási rendszert használt a szövetségi ügynökségek teljesítményének értékelésére. Az osztályozás az adatok átláthatóbbá tételére irányuló erőfeszítések része.
Tizenhat ügynökség A vagy B osztályba sorolták, ami azt jelenti, hogy teljesítették vagy túllépték céljaikat; Négy ügynökséget soroltak D vagy F. A célokat minden egyes ügynökség számára külön-külön állapították meg az SBA-val folytatott tárgyalásokon, és a múltbeli teljesítményen és a kisvállalkozások számára reálisan elérhető beszerzési lehetőségek számán alapultak.
Jelentés az adatokról, a Wall Street Journal megjegyezte, hogy számos szervezet - köztük az Egyesült Államok kormányzati elszámoltathatósági hivatala - kritizálta az SBA-t, hogy pontosan nem követte nyomon a szerződéseket, és azt állította, hogy sok kisvállalatok számára feltételezetten lefektetett szerződés valójában a nagyvállalatoknak kicsiként jelentkezik.
Joe Jordan, az SBA társult adminisztrátora a kormányzati szerződéskötésre és az üzleti fejlesztésre, elmondta a Folyóirat az SBA erőfeszítéseket tett a csalások és a hibák kijavítására. Az American Small Business League, amely régóta bírálta az SBA adatait, úgy véli, hogy a problémákat nem oldották meg. „Általánosságban elmondható, hogy ugyanazzal a sebességgel találunk csalást és visszaélést,” Christopher Gunn az ASBL-ről azt mondta Folyóirat.
Néhány szegénységgel rendelkező ügynökség azt állítja, hogy az osztályozási rendszer nem veszi figyelembe az alvállalkozói szerződéseket, amelyek nagyobb valószínűséggel a kisvállalkozásokra kerülnek. Az SBA elmondta, hogy többet fog tenni a nagy szerződések különálló, kisebb, a kisvállalkozások számára könnyebben odaítélhető szétválasztására.
A kisvállalkozások hasznot húztak az amerikai helyreállítási és újbóli befektetésről szóló törvény 2009 elején megkezdett ösztönző kiadásaiból. Sok ösztönző szerződés kicsi, így a kisvállalkozások számára jól illeszkedik. Augusztus elején (az SBA-nként) ezeknek a szerződéseknek 30 százaléka a kisvállalkozásoknak járt.
Az SBA honlapján megtalálhatja a szövetségi ügynökségek besorolásához használt teljes eredménymutatót és magyarázatot.
1 Megjegyzés ▼
