Washington (sajtóközlemény - 2010. március 19.) - A Small Business Council of America (SBCA) arra ösztönzi a Képviselőház tagjait, hogy szavazzanak a szenátus egészségügyi reformjavaslat ellen. Az SBCA úgy véli, hogy ennek a jogszabálynak a részletei nemcsak kárt okoznak a kisvállalkozásoknak és azoknak a képességüknek, hogy egészségügyi ellátást nyújtsanak munkavállalóiknak, hanem hogy ez az ország magán egészségügyi ellátórendszerének végső meghalásához vezethet. Amint az alábbiakban tárgyaltuk, az SBCA támogatja az egészségügyi reformot, de nem úgy, ahogyan azt a Ház és a Szenátus törvényjavaslatai javasolják.
$config[code] not found„Ellentétben vagyunk az új kormányzati megbízásokkal az egyének, a munkáltatók és az államok számára, növelve a szövetségi kiadásokat, és egy újabb jogosultság megteremtését, amikor nem tudjuk megfelelően finanszírozni a meglévő jogosultsági programokat” - mondta Ron Waldheger, az SBCA alelnöke - Egészségügyi jogszabályok és Cleveland egészségügyi ügyvéd.
Peter Shanley, az SBCA vezérigazgatója és Wilmington, DE adó- és egészségügyi ügyvéd szerint „Ha az egészségügyi ellátást nem megfelelően finanszírozzák a Medicare-n keresztül, akkor a végeredmény az egészségügyi rendszer nagyobb mértékű szabályozása és kevesebb, költségesebb lehetőség a Medicare címzettjei számára. Az egészségügyi ellátás minősége és elérhetősége csökken, és a Medicare betegek hosszú távon megsérülnek.
A Medicare megfelelő finanszírozásának hiánya, az alkupozíció hiánya és a nagy kockázati poolok hiánya, a kisvállalkozások, az államok (a Medicaid esetében) és a magánszemélyek már most is közvetetten fizetik a hiányt az oroszlánrészről, magasabb díjak kifizetésével. Valójában sok kisvállalkozás csak úgynevezett „Cadillac” terveket tud nyújtani a kisvállalkozásokra kiszabott túlzott díjak miatt.
Továbbá az ilyen „Cadillac” tervek jövedéki adója tartalmazza az egyéb előnyök költségeit, mint például a rugalmas kiadási számlákat, a fogászati és látásfedelmet. Az új kormányzati megbízás, amely szerint a kisvállalkozásoknak most a jövedéki adók betartása érdekében be kell vonniuk az összes juttatás költségeit, azt jelenti, hogy sokkal nagyobb valószínűséggel döntenek, hogy egyszerűen abbahagyják az ilyen előnyök nyújtását. Az a kijelentés, hogy „az emberek megtarthatják a jelenleg biztosított biztosításukat”, hamissággá válnak, egyszerűen azért, mert nem az egyénnek kell döntenie, hogy milyen biztosítás van, hanem a munkáltatójuk. A törvényjavaslatot a képviselőknek felkérik, hogy támogassák, valamint egy „rögzítő” számlát, és az amerikaiak millióitól távol tartják ezt a lehetőséget.
A jelenleg javasolt Ház- és Szenátusi jogszabályok súlyosbítják a kisvállalkozások által eltöltött és kifizetett költségeket, akiknek nagy része a Medicare-kor alatt van, és nem jogosult a Medicaid-ra. Sok orvos nem látja a Medicaid betegeket, mert a visszatérítés olyan alacsony. A Szenátus törvényjavaslat még további 18 millió embert adna a Medicaidnak. Ki fogja kezelni őket? Ki fizet a kezelésért? Aggódunk, hogy a lefedettség bővülése és a finanszírozás csökkentése még több költséget jelent a kisvállalkozások számára a magánbiztosítás révén, ami még nagyobb költségeket jelent.
Az SBCA nagyon támogatja az egészségügyi rendszer átalakításának szükségességét, és úgy véli, hogy jelenleg számos jól megvizsgálott javaslat állítható össze, amelyek „kijavítanák” a kisvállalkozások problémáját anélkül, hogy a kisvállalkozásokat megnövelnék az adók és új mandátumok megnövekedésével. Kerry, Lincoln, Durbin, Snowe és Lieberman szenátorok (többek között) részletes egészségügyi javaslatokat terjesztettek elő, amelyek nagyobb kockázati poolokat hoznának létre (a kisvállalkozások biztosítási fedezetéhez), kezelik a már meglévő problémamegoldást, biztosítják a hordozhatóságot, hozzanak létre valamilyen mechanizmust a katasztrofális egészségügyi ügyek kezelésére, és biztosítsák az egészségügyi ellátások levonhatóságát minden kisvállalkozás és magánszemély számára. Az adójóváírásokat a munkavállalók fedezésére szolgáló kis munkaadók számára lehetne nyújtani, nem pedig magasabb adókkal és új megbízásokkal, mint ahogy azt a javasolt törvény tenné.
Arra ösztönözzük a kongresszusi képviselőinket, hogy vegyék figyelembe a törvényjavaslat káros hatásait a kisvállalkozóikra, az alkalmazottakra és családjaikra, és szavazzanak ellenük. Úgy véljük, fontos, hogy lelassítsuk ezt az egész folyamatot, vitassuk meg és tegyük lehetővé a nyilvánosság számára, hogy több héttel rendelkezzen, hogy alaposan megvizsgálja a végső egészségügyi reformtervezetet.
A Small Business Council of America (SBCA) egy nem független, nonprofit szervezet, amely a magántulajdonban lévő és a családi tulajdonban lévő vállalkozások érdekeit képviseli a szövetségi adózási, egészségügyi és munkavállalói juttatási kérdésekben. Az SBCA tagjai révén jóval több, mint 20.000 sikeres vállalkozást képvisel, amelyeket néha „nagyobb” kisvállalkozásoknak neveznek a kiskereskedelmi, gyártási és szolgáltatási iparágakban, amelyek szinte mindegyike egészségügyi és nyugdíjbiztosítási terveket nyújt. Az SBCA büszke arra, hogy az ország vezető kisvállalkozói adó-, egészségügyi és munkavállalói juttatási tanácsadói a Tanács és tanácsadó testületek tagjaként vannak.
