A politikai döntéshozóknak nincs jó módja annak, hogy javítsák a legtöbb olyan piac hatékonyságát, amelyben a kisvállalkozások működnek. Ennek eredményeképpen a kormányzati beavatkozás a kisvállalkozások piacain általában nem teszi jobbá minket közösen.
Annak megértéséhez, hogy a kormányzati beavatkozás a kisvállalkozások piacain általában nem javítja jólétünket, először meg kell vizsgálnunk, hogy a négy fő struktúra közül - a versenyképes, monopolisztikus piacok, az oligopolisztikus és a monopolisztikusan versenyképes - a kisvállalkozások piacai hajlamosak megjelenni.
$config[code] not foundMíg a kormánynak jó eszköze van a hatékonyság növelésére a monopóliás és az oligopolisztikus piacokon való beavatkozással, kevés, ha van ilyen, kisvállalkozás monopol vagy oligopol. A monopolisztikus piacok (például a csapvíz vagy a kábeltelevízió piacai) egyetlen eladóval és oligopolisztikus piacokkal (például cigarettagyártással és vezeték nélküli szolgáltatásokkal) járnak, amelyekben kis mennyiségű eladót foglal magában. A legfeljebb 500 főt foglalkoztató eladóknak - a nagy vállalatok közös kormányzati levágásának - szolgálatában a kisvállalkozások piaca nagyon kicsi ahhoz, hogy monopóliumok vagy oligopolok legyenek.
Sok kisvállalkozás versenyképes piacokon (például tej- vagy kukoricapiacokon) működik, amelyek sok vevőkkel és eladókkal, ingyenes belépési és kilépési és azonos termékekkel rendelkeznek. A kormányzati beavatkozás azonban nem teszi hatékonyabbá a versenyképes piacokat, mint a vevők és az eladók tevékenysége.
Sok kisvállalkozás monopolisztikus piacokon működik, például az éttermek vagy ruházati piacok piacán. Ezek a piacok sok céget és ingyenes belépést és kilépést biztosítanak, de differenciált termékeket kínálnak.
A piaci rendszer nem eredményezi a leghatékonyabb eredményt egy monopolisztikus piacon, mivel a termék megkülönböztetése lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy a határköltségüknél magasabb díjakat számítsanak fel. (Tekintsünk egy kávézót az utcai oldalon, ahol a vendégek reggel reggelen utaznak. Ez a vállalkozás több díjat számíthat fel ugyanazon a kávénál, mint a versenytárs az utcán, mert az ügyfelek többet fizetnek, ha elkerülhetik a többszörös A Joe-t a közelgő forgalomra váltja.) Mivel a monopolisztikus piacokon a vállalkozások többletköltséget számolhatnak fel, a differenciált termékekkel rendelkező cégek kevesebbet termelnek, mint a társadalmilag optimális mennyiségű termékük, ami „halott súlyt” eredményez a társadalom számára.
A szakpolitikai döntéshozóknak nincs könnyű megoldása erre a problémára. Átlagosan a monopolisztikus piacokon működő vállalatok nem szereznek gazdasági nyereséget, mivel ezeken a piacokon nincs akadálya a belépésre. Ezért a monopóliumilag versenyképes vállalatok kényszerítése az árak csökkentésére gazdasági veszteségeket okoz.
Problémát jelent a vállalatok számának növelése a piacon. Míg a fogyasztók az új piaci szereplők által termelt fajtaból nyerhetnek nyereséget, a gyártók elveszhetnek a vásárlók hűségének az új belépők felé történő elmozdulása miatt. A szakpolitikai döntéshozók nem tudják előre, hogy melyik externáliák nagyobbak lesznek.
A kisvállalkozói piacok általában versenyképesek, ezért nem javíthatók a kormányzati beavatkozások, vagy monopolisztikusan versenyképesek, ahol a politikai döntéshozóknak nincs jó módja annak, hogy hatékonyabbá tegyék őket. Mivel nincs jó módja annak, hogy a legtöbb kisvállalkozói piac hatékonyabbá váljon, a politikai döntéshozóknak nincs okuk arra, hogy beavatkozzanak a legtöbb ilyen piacra.
USA Capitol Photo a Shutterstock-on keresztül
3 Megjegyzések ▼
