A kisvállalkozások tulajdonosai egyre nagyobb problémával szembesülnek. Egyre többen kapnak leveleket cégektől, amelyek követelik az állítólagos szabadalmi jogsértést.
Miközben nincs semmi baj a szellemi tulajdonjogokat gyakorló vállalatokkal, sok ilyen igény szabadalmi trollokból származik - olyan vállalkozások, amelyek szellemi tulajdonjogokat vásárolnak csak az állítólagos jogsértőktől származó károk beszedésére.
$config[code] not foundEzek a trollok gyakran zsákmányoznak azon kis cégekre, amelyek nem engedhetik meg maguknak a harcot. Számos olyan bizonytalan levelet küldenek, amely a nem megfelelően meghatározott jogsértésekre utal nagyszámú kisvállalkozásra, és megmondja a címzetteknek, hogy fizessenek az engedélyekért, hogy elkerüljék a perelést.
A kisvállalkozások célzása stratégiai jelentőségű a trollok számára. Az 1 millió dollár alatti peres eljárás védelme körülbelül 650 000 dollár, az Amerikai Szellemi Tulajdon-jog Szövetsége. A több tízezer dolláros licencek igénybevételével a trollok kihasználják a sok kisvállalkozás által tapasztalt cash flow korlátokat. Nem sikerült több százezer dollárt keresni, hogy bírósághoz forduljon és visszafelé harcoljon, sok kis cég csak a licencdíjakat fizeti.
A trollok élesek. A cégek ezreit közelítik meg, és remélik, hogy néhányan rendeznek. A követeléseik általában túl gyengék ahhoz, hogy bírósági eljárást nyerjenek, vagy akár túlmutassanak az eredeti kérelemről. De az ijesztő taktika akkor működik, ha sok olyan vállalatra alkalmazzák, amelyek nem engedhetik meg maguknak, hogy bírósághoz forduljanak.
A trollok, mint erkölcsileg elszenvedettek, hatékony üzleti modellt képeztek, és működik.
Mivel a rosszindulatú stratégia hatékony, nem hagyja abba önmagát. A politikai döntéshozóknak beavatkozniuk kell. Mivel a szabadalmi jog szövetségi, a kongresszusnak cselekednie kell.
Hogyan segíthet a kongresszus a szabadalmi trollok elleni küzdelemben?
A kisvállalkozások védelme a szabadalmi trollokkal szemben nem lesz könnyű. A törvényeknek meg kell állítaniuk a trollokat anélkül, hogy sérülnének más társaságok, amelyek jogszerűen használják a jogrendszert, hogy megvédjék szellemi tulajdonukat a jogsértés ellen. A technológiatranszfer cégeknek, a fiataloknak és kisvállalatoknak és az olyan tudományos intézményeknek, amelyek nem termelnek termékeket, képesnek kell lenniük arra, hogy bírósághoz forduljanak, hogy megvédjék szabadalmukat, vagy mások egyszerűen a technológiájukat engedély nélkül adják meg.
A jogalkotási ág egy olyan törvény elfogadásával csökkentheti a problémát, amely megnehezíti a trollok számára, hogy pusztán a kisvállalkozásokat fenyegessék, és kényszerítsék őket arra, hogy engedélyt kapjanak, amikor IP-igényeik kétségesek. Ennek egyik módja az, hogy átláthatóbbá tegyék a keresleti betűket, arra kényszerítve a trollokat, hogy azonosítsák, ki tulajdonosa a szabadalomnak és miért érvényes. A másik az, hogy megköveteljük, hogy a szabadalmi tulajdonosok megmagyarázzák, hogyan sérti az állítólagos jogsértő a tulajdonos szabadalmi igényeit. Harmadik út az, hogy a Szövetségi Kereskedelmi Bizottságnak nagyobb jogosultságot biztosítson az ijesztő taktikákat alkalmazó szabadalmi trollok ellen.
Ez a fajta kongresszusi megközelítés értelme. A szabadalmi trollok az egyetlen olyan entitás, amely előnyben részesíti az ijesztő taktikát, amely nyomást gyakorol a kisvállalkozásokra a szellemi tulajdonjogok engedélyezésére, amikor a szabadalmi igények kétségesek.
Capitol Building Photo a Shutterstock-on keresztül
