Az Egyesült Államok kormányzati szervét, amely a vállalkozók támogatásáért felelős, az elmúlt tíz évben 2 trillió dolláros szövetségi szerződésekben vádolták a rövidváltozású kisvállalkozások tulajdonosait.
A szövetségi törvény jelenleg azt írja elő, hogy a kisvállalkozásoknak legalább 23% -ot kell kapniuk az odaítélt kormányzati szerződéseknek, és a kisvállalkozói adminisztráció (SBA) felelős annak biztosításáért, hogy a célokat a kormányzati szervek és a vállalkozások tulajdonosai összekapcsolják.
$config[code] not foundAz American Small Business League (ASBL) támogatói szerint azonban az SBA „hamisítja” a kormány 23 százalékos célkövetelményét pontatlan költségvetés-számok felhasználásával.
2015-ben a Kongresszusi Költségvetési Hivatal (PDF) 1,2 billió dolláros beszerzési költségvetést jelentett. Ez azt jelentené, hogy a kisvállalkozásoknak törvényes jogosultsággal kellett rendelkezniük arra, hogy legalább 276 milliárd dolláros értékű kormányzati szerződést kapjanak ebben az évben. Az ASBL szerint azonban az SBA csak 370 milliárd dolláros beszerzési költségvetést használt fel számaiban - így „megnövelte a számukat”, hogy megmutassa, hogy a kisvállalkozások 2015-ben az összes szövetségi szerződés 24,9 százalékát kapták.
Ennek eredményeképpen az ASBL azt állítja, hogy a kisvállalkozások tulajdonosai csak 40 milliárd dollárt kaptak a 276 milliárd dolláros szerződésekből, amelyeket a tavalyi években el kellett volna helyezni, és mindössze három százaléka volt a szövetségi szerződéseknek.
Ezen túlmenően az ASBL azzal vádolta az SBA-t, hogy a nagyvállalatoknak a milliárd dollár összegű szövetségi szerződésekben a nagyobb társaságok felé irányította a továbblépést, amely tovább folytatta az olyan osztályú vállalkozásokat, amelyek idővel jelentősen növekedtek, mint „kicsi”.
Ezek a vádak azt eredményezték, hogy az ASBL májusban ellentmondásos rendelkezést nyújtott be az SBA ellen, bár Vince Chhabria szövetségi kerületi bíró végül október 18-án dobta ki a rendelkezést (PDF). Azt állította, hogy ha az SBA valóban meghamisította a célkövetelményeket, a Kongresszusnak kell lennie, nem pedig azoknak a bíróságoknak, amelyek az ügynökséget t
A kiadványban az ASBL elnök, Lloyd Chapman elmondta, hogy a bíróság döntése csalódást okoz a csoport harcában az SBA felelősségének megtartására.
„Ha a perben a bíróságnak jogszerű napja lett volna, érdemben, a perben az SBA-nak minden kisvállalkozásnak - és kétszeresen a kisebbségi, női tulajdonú és fogyatékkal élő veterán vállalkozásoknak” kellett volna adnia - egy nagyobb és megfelelő a szövetségi beszerzések aránya ”- mondta Chapman.
„A ruha elutasítása megrontja a kisvállalkozások törvényes jogait, hogy megfelelő arányban részesüljenek a kormányzati szerződések valódi skáláján.”
Az SBA-nak még nem kell nyilatkozatot tennie, miután a bíróság határozatot hozott a rendelkezés megtagadására. Az ASBL azt mondta, hogy fellebbezést tervez.
Két dolláros Bill fénykép a Shutterstock-on keresztül
