A Facebook elszámol és rúzsos sikátorba kerül, mint a magánélet és a szabad beszéd marad a Spotlightban

Tartalomjegyzék:

Anonim

Hogyan befolyásolja a magánélet és a szólásszabadság az üzleti életet? Nyilvánvaló, hogy az ügyfelek adatvédelmi jogának tiszteletben tartásának szükségessége minden vállalkozás számára fontos kérdéssé vált, de bizonyos érzelmek, mint például a javasolt hamisítás elleni kereskedelmi megállapodás (ACTA), kényszeríthetik a vállalkozásokat ügyfeleik rendőrségére, nem pedig a magánélet védelmére. Ugyanazok a szabályok és egyéb akadályok, amelyek a szólásszabadságot megengedik, korlátozhatják a vállalkozások működését, és helytelenül használhatják a versenyt. Az interneten ma a magánéletet és a szólásszabadságot befolyásoló néhány kérdést megvizsgáljuk.

$config[code] not found

Adatvédelem védelme

A Facebook-felhasználók antiszociálisak. A szociális hálózat 10 millió dollárt fizet, hogy elszámolja a felhasználókat, akik panaszkodnak a Facebookra, akik bizonyos hirdetők „szerelmeseit” hirdetik a „szponzorált történetek” szolgáltatásban kártérítés vagy értesítés nélkül. A társadalmi elkötelezettség megszerzése az Ön webhelyén egy dolog, de győződjön meg róla, hogy az ügyfelek tudják, mit csinálnak, mielőtt megosztaná velük kapcsolatos információkat. Reuters

Önnek joga van a privát maradni. Az érdekelt feleket, köztük a fogyasztói csoportokat, a hirdetőket és az internetes cégeket, felkérték, hogy adjanak hozzá egy adatbiztonsági magatartási kódexet a július 12-i találkozó előtt, és megkezdték a vitát a javasolt amerikai adatvédelmi törvénytervezetről, elsősorban a mobilalkalmazásokra összpontosítva. A szabályok valószínűleg befolyásolják az online üzleti közösséget. ZDNet

Egy kéz a sütiedénybe. Az európai tisztviselők elkezdenek végrehajtani a szabályokat annak érdekében, hogy az online vállalkozások miként használhatják a cookie-kat a webhely látogatóinak nyomon követésére. Azok a cookie-k, amelyeket az online viselkedés alapján a látogatókra célzott hirdetésekre használnak, a látogatók engedélyét igénylik a telepítéshez. A célzott hirdetés az online üzlet egyik fő eleme, különösen a kisebb telephelyek üzemeltetői számára. Inc.com

Hagyd, hogy beszéljen

Rúzs egy disznó. Chris Evans filmes színésznő megpróbálja felöltözni egy öltönyt az online fórumon, a Lipstick Alley-nál, mint az ügyfelek reklámjogainak védelmében, valamint a „hamis” és „szándékos” felhasználó által generált hozzászólásban a hírességes pletyka-blogról Chris. A kritikusok azonban azt állítják, hogy az öltöny valójában egy kísérlet arra, hogy korlátozza a fórum szólásszabadságát, és kiterjedtebb következményekkel járhat, ha az ügyvédek továbbra is benyújtják az ilyen igényeket a Weboldal üzemeltetőivel szemben. TechDirt

Beszélgetés a beszédről. Egyes kisvállalkozások tulajdonosai nehezen tudják összekapcsolni az üzleti beszédet. Itt Josh King, az Avvo üzletfejlesztési alelnöke és általános tanácsadója, az Egyesült Államokban az orvosok és ügyvédek egészségügyi és jogi fórumát és könyvtárát biztosító webhelye elmagyarázza, hogy a beszéd elhallgatását végzők végtelen jogi kihívásokat használjanak, és hogyan okozhat ez végső soron egy vállalatnak. Gigaom

A Pirate Bay csata. Sok olyan cégtulajdonos, aki a termék vagy szolgáltatás részeként minőségi tartalommal rendelkezik, együttérzést adhat a szellemi tulajdon online védelmére irányuló erőfeszítésekre, de a cenzúra, mint a legutóbbi brit bírósági határozat, amelyet a mágneses link megosztási helyére irányítottak. A történet fontos oldala, hogy emlékezzünk arra, hogy bármely webhely valaha is az ilyen bírósági megrendelések célpontjává válhat. C | NET

Az ACTA felett

Ne küldjön virágot. Az ACTA halálával kapcsolatos pletykák némiképp eltúlzottak. Bár néhány kulcsfontosságú bizottság és a megválasztott tisztviselők egyértelműen ellenzik, a végső szavazás jön. A web aggasztja, hogy az online üzleti és egyéb szabadságokra, valamint az online adatvédelemre gyakorolt ​​károkra van hatással. A legnagyobb gond az, hogy a szellemi tulajdon tulajdonosai hogyan használhatnak jogi eszközöket arra, hogy megkérdőjelezhető jogsértési követelésekkel erősítsék a kisebb telephelyek tulajdonosait. TechDirt

Túl szoros a kényelem érdekében. Azok, akik aggódnak abban, hogy az ACTA néhány nagy szellemi tulajdon tulajdonosának az online üzleti szabadság rovására lesznek, harapják körmüket, és az ACTA-ra vonatkozó végső szavazási megközelítések mellett ülnek az ülések szélén. Annak ellenére, hogy sok ellenzék van, itt van, hogy a dolgok álljanak a vártnál közelebbi szavazással. EUObserver.com

Rossz üzleti. Jobb megértés érhető el arról, hogy az ACTA hogyan befolyásolhatná az üzleti tevékenységet általánosságban néhány jelentés alapján, mivel a szerződéshez való hivatalos ellenállás a múlt hónap vége előtt alakult ki. Különösen a kritikusok aggódnak, a szerződés nem egyenletesen egyensúlyozza a szellemi tulajdonjogokat más kérdésekkel, mint például az üzleti szabadság, a személyes adatok védelme, valamint az információk fogadásának vagy nyújtásának szabadsága. IT világ

Megsértés Morphes a beszédbe

Jogilag kötelező érvényű. Az ügyvéd a Matthew Inman, a Zabpehely alapítója, és egy adományon keresztül két jótékonysági szervezetet keres be Inman azt tervezi, hogy kártérítés iránti kérelemre bocsátja őket. A jogi gondok akkor kezdődtek, amikor a karikaturista panaszkodott egy másik webhelyről, amely ellopta a tartalmát, és saját hasznára nyerte azt. Mint kisvállalkozás tulajdonosa, időről időre kihívhatja a versenytársakat. Először is, többet megtudhat a versenytárs által alkalmazott ügyvédről. A Washington Post

További információ: Facebook 1 Megjegyzés ▼