A nemrégiben elfogadott egészségügyi reformra vonatkozó jogszabályok nemcsak a meglévő kisvállalkozások több millió tulajdonosát és alkalmazottait fogják befolyásolni. Legalábbis ezt mondják néhány szakértő, mint például a Kristen Gerencher MarketWatch cikkében.
$config[code] not foundA kérdés az úgynevezett „munkahelyi zár” - az emberek, akik vállalati munkahelyükön maradnak, hogy megtartsák az egészségbiztosítási fedezetet, ahelyett, hogy saját vállalkozásokat indítanak, vagy olyan kisvállalkozásokra dolgoznak, amelyek ma nem biztosíthatnak biztosítási szolgáltatást.
Vajon az egészségjavítás több embert ösztönöz-e vállalkozóvá válni vagy vállalkozóknak dolgozni? A Kaiser Family Foundation szerint 2008-ban az önálló amerikaiak 28 százaléka nem biztosított; így a munkavállalók egyharmada kevesebb, mint 25 munkavállalót foglalkoztató vállalatoknál. Összességében a nem biztosított amerikaiak aránya jóval alacsonyabb (15 százalék), ami arra utal, hogy egy kisvállalkozásban való részvétel nagyobb kockázatot rejt magában a biztosítás nélkül.
Robert Fairlie, a California-Santa Cruz Egyetem közgazdász professzora elmondta, hogy a Gerencher munkahelyi zárak károsítják a vállalkozások létrehozását és a munkahelyi mobilitást. „Meglehetősen következetes bizonyítékokat találunk arra vonatkozóan, hogy a foglalkoztatottak késik vagy nem indítanak vállalkozást, mert félnek az egészségbiztosítás elvesztéséről”, ő mondta.
A Fairlie szerint a kormányadatok azt mutatják, hogy a vállalkozás megkezdése valószínűleg mintegy 10 százalékkal nő a hónapban, amikor az amerikaiak 65 évesek lesznek, és jogosultak a Medicare-re. Kutatása azt is kimutatta, hogy a házastársakon keresztül egészségbiztosításban részesülők nagyobb valószínűséggel kezdik el a vállalkozásokat, mint azok, akik nem.
Fairlie azt mondja, hogy a megfizethető egészségbiztosítás hiánya a fiatalok „agyelszívását” okozza, akiknek családjuk van, és nem engedhetik meg maguknak, hogy elhagyják munkahelyüket, hogy elkezdhessék üzleti tevékenységüket, ha azt jelenti, hogy elveszítik egészségüket.
John Schmitt, a Gazdasági és Politikai Kutatási Központ vezető közgazdászának tanulmánya megállapította, hogy az Egyesült Államok a legkisebb részesedése a kisvállalkozások foglalkoztatásának nemzetközi társaik között. „Az adatok nem támogatják azt az elképzelést, hogy az univerzális egészségügyi ellátás rossz a kisvállalkozások számára,” Schmitt elmondta Gerenchernek, „Mivel szinte minden olyan ország, amely rendelkezik egyetemes egészségügyi ellátással, bizonyíthatóan nagyobb kisvállalati szektorral rendelkezik, mint az Egyesült Államokban.”
Scott Shane közgazdász professzor a Cleveland-i Case Western Reserve Egyetemen elmondta, hogy a munkahelyi zárolás hatása túlbecsülhető. Shane azt mondja, hogy csak 30 százaléka az embereknek, akik el akarják indítani a vállalkozásokat, ténylegesen megkapják a vállalkozásukat.
Nem vagyok meglepve ezek a különböző vélemények. Elmegyek egy végtagra és előrejelzek. Azt jósolom, hogy az egészségügyi reformok bekövetkezésekor csak egy minimális felfelé emelkedést fogunk látni az indítási arányokban.
Ez azért van, mert az egészségügy csak egy, a vállalkozás megkezdéséhez kapcsolódó számos kockázat. A természetbeni induló vállalkozások kockázatosak. A vállalkozók ezt ismerik. Még ha az új egészségügyi jogszabályok értelmében az egészségügyi kockázat is csökken, ez nem jelenti azt, hogy az indítás mágikusan eltűnik. Még mindig meg kell találnia az ügyfeleket és az eladásokat. Továbbra is fejlesztenie és fejlesztenie kell termékeit és szolgáltatásait. Még mindig versenyezni kell a piacon. Továbbra is meg kell találnia a pénzforgalmat a működési költségek és az üzleti növekedés érdekében. És a lista folytatódik.
Egyrészről tudom, hogy néhányan közülük olyan vállalkozók, akik nagy vállalkozásokat szeretnének vállalni, ha nem kell aggódnia a saját és családja egészségének veszélyeztetése miatt. Eddig lehet, hogy visszafogta a vállalkozói ugrás nagyrészt az egészségbiztosítás (vagy legalábbis a helyzet félelme és bizonytalansága) miatt. Előfordulhat, hogy hosszabb ideig kell várnia, mielőtt megkezdené az üzleti álmodozását, mivel néhány kulcsfontosságú rendelkezés 2014-ig nem lép hatályba - és néhány rendelkezés még változhat a megbékélési folyamat során.
Másrészt, akik mentálisan készek arra, hogy ezt a nagy ugrást megtegyék, nem hagyta, hogy a biztosítási kérdés megállítsa. Valahogy megtalálta a módot. Előfordulhat például, hogy az önálló vállalkozók rendelkezésére álló adókedvezményeket a szövetségi jövedelemadó-levonás formájában az egészségbiztosítási díjak esetében vizsgálta. A magas levonható tervek az egészségmegtakarítási számlákkal együtt már évek óta rendelkezésre állnak - az ilyen tervek adókedvezményeket biztosítanak a pénzt a levonásra és a zsebköltségekre fordítva. Ezek az adókedvezmények nem foglalkoznak minden kérdéssel - például nem foglalkoznak a már meglévő feltételek kizárásával -, de sokak számára könnyebbé vált az önfoglalkoztatásra való áttérés.
Azonban a „súgó” fogalmával ne legyünk túlságosan kényelmesek. Ma sokan beszélnek a médiában és a politikai döntéshozók között a kisvállalkozások segítéséről. De ha elkezdesz egy indítást azzal az elképzeléssel, hogy a társadalomnak szüksége van arra, hogy „segítsen” neked, hogyan fogsz foglalkozni egy üzletmenet végtelen kihívásával? Tudod, és tudom, hogy a segítség nem mindig lesz ott. Kérdezzen meg minden sikeres vállalkozót: végül be kell támaszkodnia a saját erőteljességére az indításkor.
A szerkesztő megjegyzése: ezt a cikket korábban az OPENForum.com címen tették közzé: „Will Health Care Reform Mean More Startups? Valószínűleg nem.
További információ: Obamacare 8 Megjegyzések ▼
