Ha Ön kiadó, akkor valószínűleg tudatában van annak, hogy a hirdetés-blokkolók valamilyen kárt okoznak a jövedelmében. Tény, hogy a PageFair és az Adobe szerint a hirdetési blokkolások becslése szerint a kiadók 2015-ben körülbelül 22 milliárd dollárba kerülnek!
Egyes kiadók ténylegesen fizetnek olyan hirdetési blokkolókat, mint az Adblock Plus a hirdetések feloldásához. Sajnos valószínűleg nem rendelkezik olyan költségkerettel, mint a Google, az Amazon vagy a Microsoft, hogy menjen ezen az útvonalon. Lehet, hogy csak azt kérdezi, hogy a hűséges közönség tagjai engedélyezzék-e a hirdetéseket, miután figyelmüket adták arról, hogy a hirdetés-blokkolók kárt tehetnek a vállalkozásában.
$config[code] not foundVagy próbálkozzon az alábbi technikák egyikével a hirdetési blokkolók körözéséhez és a webhely bevételéhez - még akkor is, ha jelen vannak.
Hogyan juthat el a hirdetési blokkolókhoz
Szponzorált cikkek
A kiadók több pénzt is tudtak szerezni a múltban szponzorált tartalom írásával vagy közzétételével. A szponzorált cikkek egyszerűen akkor kerülnek megadásra, amikor Ön, a kiadó fizetett egy cikkért. Mivel a szponzorált cikkek a hirdetési blokkolók köré kerülhetnek, ez továbbra is lehetőség azoknak, akik keresni szeretnének webhelyeiket.
Ha egy kiadónak erős társadalmi média jelenléte és e-mail hírlevele van, akkor a szponzorált cikk ezen csatornákon keresztül történő reklámozásának lehetőségei édesítik a hirdetőt.
A Google irányelveinek megtartása érdekében ajánlott a szponzorált cikkek közzététele. A követési URL-t (UTM-kóddal) vagy URL-rövidítőt használva. Ez nem csak nyomon követi a kattintásokat, hanem azt is biztosítja, hogy a Google nem tekinthető természetesnek a linkre, ami károsíthatja mind a kiadó SEO-jét, mind a hirdetőt.
Natív reklám
A natív reklám hasonlít a szponzorált cikkekhez, mivel a hirdetések ugyanolyan formátumot vagy funkciót kívánnak reprezentálni a kiadó webhelyén. A New York Times 2014 januárja óta hatékonyan használja a natív hirdetést egy aldomainen keresztül a címkézési fejléchez. Az egyik példa az volt, hogy a Netflix 2014 augusztusában szponzorált egy cikket az „Orange Is The New Black” sorozatának népszerűsítésére.
Hasonlóképpen, az alternatív hirdetési technológiák, mint például a StaMedia, nem hagyományos hirdetési formákat kínálnak, mint például az interaktív hirdetések vagy az eredeti hirdetésen belüli e-mail feliratkozások, amelyek kevésbé zavaróak, mint a hagyományos reklámok.
A hirdetési blokkolók nem vehetik fel a natív hirdetést, mivel a szerkesztőségi részekként elfedik őket. A szponzorált cikkekhez hasonlóan a natív hirdetéseknek jó minőségűnek kell lenniük, hogy ne veszélyeztesse hírnevét. Számos natív hirdetési szolgáltató is létezik, mint például a OneSpot, Outbrain, Movable Media, Nativo, Zemanta, Revcontent és Taboola, amellyel hosszú formátumú tartalmat helyezhet el a kiadó webhelyére, vagy tartalmi ajánlásokat hozhat létre. (Ellenőrizze ezeket az eseti alapon, hogy meggyőződjön arról, hogy melyik túlélő AdBlocker).
E-mail hírlevelek
Az e-mail hírlevelének monetizálása olyan taktikával érhető el, mint:
- Az előfizetés feltöltése, ahol az olvasóknak megkapják a félelmetes tartalmakat, de meg kell fizetniük a többi olvasás díját.
- Célozza meg a közönséget a Launchbit-on keresztül, ami olyan, mint a Google AdWords.
- Az ügyfelek átirányítása az AdRoll vagy a Meteora segítségével, hogy emlékeztesse őket a termékre vagy szolgáltatásra.
- Hirdetési terület eladása az e-mail szervezetben, ami blokkolható.
- A VigLinket használó leányvállalatokkal való együttműködés, hogy a link az e-mail testébe kerüljön.
Ne feledje, hogy hírlevelének célja, hogy további értéket nyújtson az előfizetőinek, tájékoztatva őket arról, hogy friss tartalommal rendelkezel, amely tanácsokat ad. Az elképzelés az, hogy az olvasóit bevonják - és visszahozzák őket a webhelyére.
Előfizetés és „Freemium” modell
Valójában döntést hozhat a közönségnek - élvezheti a tartalmat ingyenesen a hirdetésekkel, vagy hagyja, hogy fizessenek egy előfizetésért, amely eltávolítaná a hirdetéseket.
A Spotify-hoz hasonló márkáknak ez a lehetőség a zenei szerelmeseinek. A zenét ingyenesen streamelheti. De meg kell hallgatnia a hirdetéseket. Ha azonban 9,99 dollárt fizet havonta, nem kell meghallgatnia a hirdetéseket.
A megközelítés másik módja az, hogy a látogatók csak korlátozott számú nézetet kapjanak, mielőtt feliratkoznának. A Harvard Business Review egy példája annak, hogy a kiadó csak 5 szabad cikket tekinthet meg, mielőtt felkérné őket, hogy regisztráljanak több cikkhez. Még érdekesebb, hogy még mindig ingyenes előfizetési lehetőséget kínálnak, ahol havonta 15 cikket olvashat.A fizetett előfizetőknek számos ajánlatot és ajánlatot kínálnak arra, hogy éves előfizetést vásároljanak.
Partneri partnerségek
Egy másik módja annak, hogy a webhelyét pénzt nyerhesse el affiliate marketingen keresztül. Ez a taktika, ahol kompenzálva van a forgalom, a vezetés vagy az értékesítés egy kereskedőtől, egy másik lehetőség lehet a hirdetési blokkolók köré. Tehát, ha azt mondod, az Amazon-on dolgozol, írhatsz egy termékleírást vagy tíz legjobb hozzászólást, amely egyedi Amazon linket tartalmaz. Ha a látogatók kattintanak erre a linkre, és vásárolnak az Amazon-on, kap egy jutalékot.
Van egy kicsit több, mint a fenti példa. De ez az affiliate marketing lényege.
A hirdetési blokkolók miatt a kiadóknak most arra kell kényszerülniük, hogy különböző módokon nézhessenek meg a honlapjukon. A hagyományos módszerek már nem hatékonyak. De ha továbbra is innovatívak vagy ügyfeleink rendelkeznek valamivel, amire szükségük van, akkor még mindig pénzt tud kiadni a közzététel és a hirdetési blokkolók köré.
Falfal blokkolása a Shutterstock segítségével
4 Megjegyzések ▼
