Amikor látod a biztonsági őröket a bevásárlóközpontban, egy bankban vagy egy zsúfolt területen, akkor nem gondolhatsz arra, hogy ki bérelte ezt a védőt, lényegében, ha az őr a köz- vagy magánszektor biztonsága. A különbségnek több hatása lehet, mint gondolja.
Közbiztonság
A rendőrök, a seriffek és a nyomozók közszféra biztonsági alkalmazottai. Munkájukkal biztosítani kell, hogy a társadalom a lehető legközelebb legyen a bűnözéshez. Mindent megtesznek a gyorshajtás jegyének megírásától a bűncselekmény helyszínéhez való munkával. Megengedett, hogy letartóztassanak, és adott esetben mérlegelési jogkörrel rendelkezzenek. A közszféra biztonsági alkalmazottaként való képzés és képzés rendkívül szabályozott. A rendőr számára több szigorú vizsga, rendőrségi akadémia program befejezése és kiterjedt háttérellenőrzés is szükséges, és büntető igazságszolgáltatás fokozata van. A rendőrséget állami pénzből finanszírozzák, így a rendőrök végül elszámoltathatók a társadalom felé.
$config[code] not foundMagánbiztonság
A magánszektor biztonsága az őrökre vonatkozik, akiket a vállalkozások, szervezetek vagy állampolgárok bérelnek a vállalkozások, a közterületek, a bevásárlóközpontok, a munkahelyek és az apartmanházak őrzésére, és néha a sztrájkok megtörésére. A magánszektor biztonsági őröket az eszközök, köztük az emberek, a tulajdon és az információk védelme érdekében bérelték. Valószínűbb, hogy a polgárok mindennaposabban találkoznak a magánszektor biztonságával, mint a közbiztonság. A privát biztonsági őröket törvény korlátozza a bűncselekmények megfigyelésére, bejelentésére és elrettentésére. Nem jogosultak erőt használni vagy letartóztatni. Mivel a magánszféra biztonsági tisztviselőit nem kormányzati pénzből finanszírozzák, nem felelősek a társadalomnak, hanem bárki, aki fizeti őket.
A nap videója
Az Ön számára a Sapling által elhozták Önöket a Sapling általElőnyök
Számos előnye van mind az állami, mind a magánszektor biztonságának, de az a tény, hogy mindkettő létezik a társadalmunkban, "kettős bűnüldözés", önmagában is előny. A magánszektor biztonságát azért hoztuk létre, mert a közszféra biztonsága nem lehet mindenhol egyszerre. A magántulajdonban lévő biztonsági őrök segítenek a közbiztonsági tisztviselők számára, hogy biztonságosabbá tegyék a társadalmat a szélesebb körű bűnüldözés révén.
hátrányok
Mind a közszféra, mind a magánszféra biztonsági tisztviselői veszélyeztetik a felesleges erők használatát. Mivel azonban a magánszektor biztonsági őrei gyakran szorosan együttműködnek a munkáltatókkal, némi aggodalomra ad okot, hogy hol állnak érdekeik. A magánszektor biztonsága nem szabályozott. Nincs szükség minimális képzésre vagy oktatásra. A legtöbb magánbiztonsági tisztviselő azonban lőfegyvereket szállít, amelyek aggasztják az állampolgárokat, mert fennáll annak a lehetősége, hogy a magánbiztonsági felügyelőt rosszul képzették, nem megfelelően vizsgálták vagy alulfizették. Sok privát biztonsági őröket a gazdagok és a személyes védelemről híresek béreltek. Ezért az őr egyetlen kötelessége, hogy megvédje ezt a személyt. Ez az oka annak, hogy a pártokban a kábítószer-használat, például a biztonsági tisztviselők jelen vannak, nem jelentik be. Sokan azt mondják, hogy ez etikátlan.
konfliktusok
Vannak konfliktusok az állami és a magánbiztonsági szektorok között. Jelenleg a magánszektor biztonsági tisztviselői jóval meghaladják a közszféra biztonságát. Ez azért van, mert a szövetségi finanszírozás csökken, így az önkormányzatok magánszféra biztonsági tisztviselőit veszik fel a közbiztonsági tisztviselők által végzett munkahelyekre, például a parkolás végrehajtására és a foglyok szállítására. A közszféra biztonságának védelmezői úgy vélik, hogy a félelmek és a jobboldali privatizációs rajongók hozzájárulnak a magánszektor biztonságának fellendítéséhez.
