Az online vásárlás egyik előnye, hogy az eladó gyakran nem gyűjt forgalmi adót a tranzakcióról (kivéve, ha az eladó a fogyasztó állapotában dolgozik). Lényegében úgy tűnik, mintha valami vásárlási költség lenne alacsonyabb, ha nem kerül sor adók beszedésére, különösen a nagy jegyek esetében.
De néhány ember - az állami adóhatóságok és a tégla- és habarcs-kiskereskedők, akik néhányat említenek - lásd a „nem internetes adót”, mint egy kiskaput, amit a fogyasztók kihasználnak, mert senki sem állította meg őket. Azt is látják, hogy valami eladót ad az eladóknak, amit méltánytalan piaci előnynek tartanak a többi olyan állami eladókkal szemben, akiknek az adót kell beszedniük. A tégla- és habarcs kiskereskedők hangosan panaszkodtak, és az e-kereskedelmi elképzelésekre, az Amazon.com-ra mutatnak, mint a legjobb példa arra, amit tisztességtelen előnynek tartanak.
$config[code] not foundEhhez hozzáteszi, hogy az államok jogalkotói az adóbevételek további forrásait keresik - és az, ami Önnek van, egy tökéletes vihar az internetes vásárlásokra vonatkozó értékesítési adó beszedésének ezen kérdésében. Az adóterhek kitöltése érdekében a politikusok megkövetelik, hogy minden online kiskereskedő elkezdje az adók beszedését azokból az államokból, ahol ügyfeleik találhatók.
Háttér
Jelenleg az online kiskereskedők csak az olyan államok esetében fizetnek forgalmi adót, ahol fizikai jelenlétük van, vagy valamilyen más „kapcsolat” az államhoz. Ez annak köszönhető, hogy a szövetségi bírósági törvény mentesíti a vállalatokat attól, hogy 50 különböző állami adótörvényt és több ezer helyi adótörvényt kövessen el, amikor az államközi kereskedelemben értékesítenek. A több ezer adózási követelménynek való megfelelés érdekében elmondható, hogy túlzott terhet róna a kiskereskedőkre, és hűvös hatást gyakorolna az államközi kereskedelemre. Ez az internetes kiskereskedőket hátrányos helyzetbe hozza, mint az államban lévő társaik, akiknek csak az államnak kell beszedniük az adót.
Ez a vita már évek óta buborékol. Először a csatát állami szinten hajtották végre, állami jogalkotók formájában, amelyek jogszabályokat vezettek, hogy az online eladóknak adókulcsot kell fizetniük, ha az országukban található webhelyes leányvállalatok rendelkeznek. Ez gyakran visszafordult. Ez azt eredményezte, hogy a vállalatok megszüntették kapcsolati kapcsolataikat, hogy elkerüljék az adók beszedését az ilyen államokban. Gyakran a leányvállalatok kisvállalkozások és vállalkozók voltak, akik a keresztfertőzésben végződtek.
Lépjen be Washingtonba, és a Marketplace Fairness Act-re
Az utóbbi időben azonban az internetes adózási kérdés más helyen, ezúttal a szövetségi szinten Washingtonban. A Kongresszuson keresztül jelenleg folyó piacpiaci igazságosságról szóló törvény javasolja a dolgok megváltoztatását.
Valójában úgy tűnik, hogy az Amazon a törvény lobbi erőfeszítései mögött van. Miért? Mivel az Amazon több államban raktárakat épít, és mindenképpen adót kell fizetnie. Néhányan úgy vélik, hogy kisebb versenytársakat kívánnak hátrányba helyezni.
Ha a törvény elfogadásra kerülne, a kiskereskedőktől elvárható, hogy adókat gyűjtsenek az államok számára, még akkor is, ha nincs fizikai jelenlétük, és nem kapnak szolgáltatásokat az államtól.
Az intézkedés támogatói azt mondják, hogy a Marketplace Fairness Act egyszerűsíti az adótörvényeket, és könnyebbé teszi az adók beszedését. Egy olyan weboldal alapján, amely a törvényről szóló szót terjesztette, az áthaladás egyszerűen lehetővé tenné az államok számára, hogy érvényesítsék meglévő adótörvényeiket, amelyek ténylegesen megkövetelik az adót. fogyasztó az összes adásvételi adót fizetni (nem pedig az eladó adók beszedését és átutalását). Természetesen kevés fogyasztó ténylegesen jelentést tesz az internetes tranzakciókról, és az adót az államoknak fizeti.
A támogatók azt is állítják, hogy a törvény minimális terhet biztosít, és valóban megkönnyíti a több államban működő kiskereskedők számára az esedékes adó beszedését és átutalását. Rámutatnak a TaxCloud.net nevű online szolgáltatásra, amely a kereskedők számára ingyenes, és - állításuk szerint - mind az 50 államban egyszerűsíti az adóbeszedési és jelentési folyamatot.
Kisvállalati mentesség?
A törvény honlapja szerint a kisvállalkozásokra kivétel van:
Online eladók évente kevesebb, mint 500 000 dollár mentesülnek a gyűjtési követelmények alól. A távértékesítés az olyan ügyfelek számára történő értékesítés, ahol az eladónak nincs fizikai jelenléte.
Továbbá, minden eladó (függetlenül a távoli értékesítési volumentől) könnyen támaszkodhat teljesen ingyenes az interneten rendelkezésre álló szolgáltatások az összes értékesítési adómenedzsment-igényük kezelésére.
Mindazonáltal meg kell vizsgálni, hogy a kisvállalkozások mentessége bármely jogi aktus végső szakaszában marad. Ne feledje, hogy a kongresszust nem köti a honlapon írtak.
A kongresszusnak továbbá tényeket kell gyűjtenie arról, hogy 500 000 dollár a megfelelő mértékű mentesség, vagy magasabbnak kell lennie (vagy alacsonyabb). A felületen nagy számnak tűnik, de mivel az e-kereskedelem megy, nem.
Ellenfelek mondják…
A törvényt ellenzők megjegyzik, hogy nem fogja megállítani az internetes kereskedők versenyt. Az adók fizetése csak egyike az online vásárlás előnyeinek hosszú listájának. További előnyök a szélesebb választék, a kényelem anélkül, hogy a forgalom elleni küzdelemhez és az ajtóhoz való gyors szállításhoz, valamint az alacsonyabb árakhoz, amelyek az óriási kiskereskedők, mint az Amazon, páratlan méretéből származnak.
Továbbá az ellenfelek azt mondják, hogy nem az adók egyszerűsítéséről szól.A valóságban bonyolultságot ad, mert az adófizetés 50 államban nem csupán 50 különböző törvény, hanem valójában 9600 adóztatási joghatóság az állam és a helyi szinten. DeMint szenátor irodája közzétette a piactér igazságosságáról szóló törvény hibáit.
A Marketplace Fairness Act jelenleg a szenátusban van. Mint mostanában szokták, elvárhatjuk, hogy néhányan a „kisvállalkozások segítésében” köpködjenek magukra. Ezt szem előtt tartva azonban: a kisvállalkozásoknak nincs egyetlen érdekük. A kisvállalkozások érdekei igen eltérőek:
- kis tégla- és habarcs kiskereskedők, akik hátrányban vannak az online kiskereskedőkkel, különösen a nagykereskedőkkel szemben; ellen
- kis online etailerek, akiket a 9600 adóztatási joghatóság betartásával terhelnének, és potenciálisan 50 különböző államban ellenőrzik őket.
Mit tudsz csinálni? Hallgasd meg! Lépjen kapcsolatba a szenátorokkal, hogy tudják, hogyan befolyásolja ez a probléma az Ön üzleti tevékenységét, hogy megkapják a tényeket.
Online adók a Shutterstock-on keresztül
9 Megjegyzések ▼
