A jó hír az, hogy van néhány igazi drágakő a néhány kiadás között.
$config[code] not foundVállalkozói földrajz
A gyakran ismétlődő munkahely-munkahely-munkahely mantra fényében a Harvard Kennedy Kormányzati Iskolájának szakpolitikai rövidítése a kérdés megválaszolására - Mi teszi a városi vállalkozást? egyaránt időszerű és érdekes volt.
A felszínen a kérdésre adott válasz meglehetősen intuitív - bár másképp állítom, mint a Harvard jó kutatói. Minél könnyebb és olcsóbb az üzlet megkezdése és működtetése, és minél több hely van a helyi vagy regionális gazdaságban (kevésbé uralja a kisebb cégek, amelyek kiszorítják a kisebbeket), annál függetlenebb kisvállalkozások vannak.
Ez azért fontos, mert ezek a srácok azt találták, hogy a nagyvárosi területen az átlagos telephelyméret 10% -os növekedése az új startupok miatt 7% -os csökkenésnek felel meg (és emlékeztetni fog arra, hogy a Kauffman Alapítvány megalapozottan megállapította, hogy az induló vállalkozások a felelős valamiért minden nettó új munkahelyek).
Ebből a szempontból még az új, a régebbi, nagyobb, megalapozott cégekkel társult induló vállalkozások sem segítenek. Ebben a helyzetben az új startupok miatt 5% -kal csökkent a foglalkoztatás növekedése.
Ezzel szemben azt találták, hogy:
Valójában a januári hőmérséklet és a főiskolai végzettségű lakosság aránya mellett a kis, független cégek bősége a városi növekedés egyik legjobb előrejelzője, olyan tény, amely felveti a kérdést a nagy munkaadók nagylelkű adókedvezménnyel való üldözésének esetleges helyi fejlesztési stratégiájáról. (Hangsáv)
Mivel ez egy szakpolitikai rövidítés, néhány szakpolitikai ajánlás nélkül hiányos volna. Először a listájukon: a jogalkotók, megállnak a füstölővel, azt mondják. Ezek a nagyfiúk „közvetlen munkahelyet kaphatnak az új munkahelyekhez”, de a tartós munkahely-növekedéshez jobban járnak a kisvállalkozások indulóival.
Egy másik szakpolitikai ajánlás: a kormány nem jó dolgok helyett (mint a kockázati tőkebefektetők játékában) a politikai döntéshozóknak olyan „életminőségi politikákra kell összpontosítaniuk, amelyek az intelligens, vállalkozói embereket vonzhatják”, majd, miután megérkeztek, kijussanak az ő módjukon.
A Igazi A kisvállalkozások hangja… Nem, tényleg
A Független Vállalkozások Országos Szövetsége (NFIB) ebben a hónapban meglehetősen bizarr kutatást adott ki a következő kérdésre válaszolva: „Az NFIB kutatásai ésszerűen képviselik-e a kisvállalkozások tulajdonosainak többségét?.)
A kérdés megválaszolásához párhuzamosan elvégezték a tagok és a DUNS-számok alapján felfedezett vállalati tulajdonosok csoportos felméréseit. Megállapították, hogy a két csoport válaszai nagyon közel voltak, kivéve, hogy a DUNS csoport néha kicsit konzervatívabb volt. Így megállapították, hogy felmérésük az Egyesült Államok kisvállalkozásainak megfelelő hangja volt.
Az egyetlen probléma, hogy a DUNS számokkal rendelkező kisvállalkozások nem jellemzőek az Egyesült Államok kisvállalkozásainak többségére sem. A legtöbb mikrovállalkozásnak nincsenek DUNS-számai. Tehát, tekintettel a DUNS-szám üzleti létszámára, ez a kutatás nem igazán bizonyított semmit - vagy legalábbis, nem azoknak, akik hajlamosak voltak arra, hogy elindítsák a kérdést.
Személyesen beszélek, nem igazán tudom, miért érdekli az NFIB egy vagy más módon. Jó, tiszta kisvállalkozói kutatást végeznek, és ha azok mintái jobban tükrözik a nagyobb kisvállalkozásokat, amelyeket bárhol máshol a világon közepes méretű vállalkozásoknak neveznének, ez nem rossz dolog. Valaki kutatást kell végeznie rájuk; komolyan meghaladják a mikrovállalkozásokat, de fontos célt szolgálnak a gazdaság számára, ugyanolyan fontosak, mint azok, akik mindenki szereti a héten.
Microloan a mikroszkóp alatt
A tavalyi év első felében a hazai mikrofinanszírozási felszerelések eléggé meleg és fuzzy figyelem középpontjába kerültek, mint egy maroknyi pénzügyi szolgáltató, amely továbbra is hiteleket ad a kisvállalkozásoknak.
Valójában voltak olyan kisvállalkozások tulajdonosai, akik egyébként nem vették volna figyelembe a mikroláncot (a szokásos célpiacon kívül), akik a mikrofinanszírozási szervezet tapasztalatai alapján arra a következtetésre jutottak, hogy a finanszírozás tipikus kombinációja és a technikai segítségnyújtás a legjobb dolog, mivel szeletelt kenyér.
Az Aspen Intézet nyomon követte az USA belföldi mikrofinanszírozási erőfeszítéseinek eredményeit egy MicroTest nevű kezdeményezésben, és egy újabb jelentés öt év értékű eredményt mutat, hogy nagyobb képet kapjon.
A kép nem az, amit elvárhat. Nem volt annyi epizód, hogy „az üzlet építése a semmiből” volt. Az öt év alatt összegyűjtött adatok alatt a legeredményesebb mikrohitel-hitelfelvevők egy meglévő vállalkozással léptek be a programba, ami 100.000 dolláros átlag éves bevételeket keresett.
Ezeknek a cégeknek az ötéves túlélési aránya 88% volt, és a jövedelem az időszak folyamán (a mikrovállalkozás-fejlesztési szervezet támogatásával) évente átlagosan 170 000 dollárra nőtt. A sikeres mikrofinanszírozási ügyfelek is kismértékben maradtak, de az ötéves időszakban átlagosan átlagosan kétszeresei voltak a munkaerőjüknek (2,1 munkavállalótól 5,6 munkavállalóig).
Ebből a tanulmányból a legjelentősebb annak megállapítása, hogy ezeknek az ügyfeleknek a sikere pozitívan kapcsolódik a hitelfelvételhez. Az üzleti menedzsment képzés önmagában történő megszerzése nem elég. Tekintettel arra, hogy a legtöbb mikrovállalkozás alulreprezentálva van, ez elég sok értelme van, de csak azt hangsúlyozza, hogy a mikrovállalkozásoknak nehézségekbe ütköztek, mielőtt a Wall Street összeomlott és elégett volna.
4 Megjegyzések ▼
