Kisvállalkozási szempontból a Barack Obama elnök által a múlt héten bemutatott költségvetési év 2014-es költségvetése vegyes véleményt kap. A kritikusok szerint a költségvetés nem elég ahhoz, hogy enyhítse a kisvállalkozások adóterhét.
Kisvállalkozások reagálása Obama költségvetésére
Három fő aggodalomra okot adó terület: a minimálbér, az adók és a jogosultságok / nyugdíjak. Nézzük meg az elnök költségvetésére adott válaszok körét ezekre a pontokra.
$config[code] not foundMinimálbér
Obama elnök által javasolt költségvetés megköveteli, hogy a szövetségi minimálbér 7,25-ről 9-re emelkedjen óránként.
Az Obama költségvetési javaslatának kiadását követően Dan Danner, a Független Üzleti Országos Szövetség elnöke elmondta, hogy a javasolt kirándulás „olyan jelentős munkahely-ellenes politika, amely korlátozza a nettó új munkahelyek számát abban az időben, amikor a gazdaságilag lényeges elem A kisvállalkozások munkahelyteremtése már küzd.
„A viszonylag képzetlen korosztályú munkavállalók ezt a politikát hátrányosan befolyásolják, mert nem tudnak betörni a munkaerőpiacra, és a kisvállalkozások tulajdonosai nem engedhetik meg maguknak, hogy új pozíciókat hozzanak létre nekik” - mondta Danner.
A The Washington Post szerint a javasolt óránkénti 9 dolláros minimálbér alacsonyabb, mint a Kongresszusok egyes képviselői.
A minimálbér kérdése gyakran az iparágak mentén bomlik. A kirándulások általában a kiskereskedelmi, éttermi, feldolgozóipari és egyéb iparágak kis- és középvállalkozásainak ellenállnak. Gyakran az ilyen iparágak kezdetben borotválkozó haszonkulcsokkal rendelkeznek. Bizonyos esetekben ezek nem engedhetik meg maguknak a költségeket, mert nem veszélyeztetik a vállalkozás túlélését.
Másrészről, a kisvállalkozások, akiknek többnyire tudásmunkás vagy szakembere van, támogathatja a növekedést. Vagy nem vehetnek helyet, mert a minimálbér nem befolyásolja közvetlenül a vállalkozásukat.
Adók
Az elnök beszélt az „adóhézagok megszüntetéséről” és az 1 millió dollárt meghaladó összegű adók emeléséről. A fehér ház rózsakertjében a költségvetés bejelentése során Obama elnök elmondta, hogy javaslata az infrastruktúrába való beruházásokat is megköveteli - új építési munkahelyeket teremtve -, valamint a gyártási és high-tech üzleti központokba történő beruházásokra.
Az NFIB nyilatkozatában ezt mondta:
„A meglévő levonások és kiskapuk miatt az amerikai egyesült államokbeli nagyvállalatok már jóval alacsonyabb hatékony adókulcsokkal rendelkeznek, mint nemzetünk kisvállalkozói tulajdonosai. Ez azt jelenti, hogy egy családi tulajdonban lévő hardverbolt a Main Streeten magasabb adókulcsot fizet, mint a nagy dobozban. Ez nem helyes, és az elnök terve még hatékonyabbá tehetné a tényleges adókulcsokat. A Fehér Ház adatai kevések voltak, de mivel az elnök hangsúlyozta, hogy a reformnak bevétel-semlegesnek kell lennie, azt kell feltételeznünk, hogy a vállalati reform csak a kisvállalkozásokat fogja képezni, akik átmeneti jogalanyként szerveznek és adókat fizetnek egyéni áron - fizetni az új adókedvezményekért, amelyeket a nagyvállalatoknak adnának. ”
Az önálló vállalkozók nemzeti szövetsége (NASE), amely 22 millió önálló vállalkozót és mikrovállalkozást képvisel, nagyobb adókedvességet kért a kisvállalkozások számára. Egy elkészített nyilatkozatban a NASE azt mondta:
„Nem tudunk többet egyetérteni Obama elnök költségvetésével, amelynek célja, hogy egyszerűbbé és tisztességesebbé tegye az adótörvényt. De a szomorú valóság az, hogy az adózási kódunk tisztességtelen a kisvállalkozások milliói számára, akik szeretnék bővíteni és bővíteni kisvállalkozásukat, és még inkább megakadályozzák azokat, akik saját kisvállalkozásukat szeretnék megnyitni. Míg fontosak a munkahelyteremtés és a lezárási kiskapuk, ugyanúgy fontos, hogy az új és a meglévő kisvállalkozások számára környezetet teremtsenek a szükségtelen és bonyolult követelmények papíralapú nyomon követése nélkül. ”
Scott Shane, a Economics professzor már korábban rámutatott a kisvállalkozások trendjeire, de vannak más módszerek a kisvállalkozások adók kezelésére.
Jogosultságok és nyugdíjak
Obama elnök által javasolt költségvetés bizonyos jogosultsági programok finanszírozásának csökkentését is kéri. Néhányan nem gondolják, hogy elég vágások vannak, és hogy a terhek megfizetése túl magas lesz.
Mások, mint John Arensmeyer, a kisvállalkozások többségének vezérigazgatója, azt mondta, hogy a programok, mint például a Medicare és a társadalombiztosítás jogosultságának csökkentése nem lehet a hiány csökkentésének módja. Arensmeyer azt mondta: „A vágások alááshatják a kisvállalkozások gazdasági jólétét és a növekvő fellendülésünket.
Az elnök költségvetési javaslata szintén a nyugdíjazási terveket érinti. Ez 401 (k) tervet foglal magában, amelyek több mint 3 millió dollárt tartalmaznak. Brian Graff, az Amerikai Nyugdíjszakértők és Aktuáriusok Társaságának vezérigazgatója elmondta, hogy ez nem egy példa a kiskapuk lezárására, és nem sok hasznot jelent a kisvállalkozásoknak, hanem inkább akadályt jelent.
A költségvetési javaslatra adott nyilatkozatban, és különösen a nyugdíjas befektetési számlákra vonatkozó felső korlátban, Graff azt mondta: „Ha egy kisvállalkozás tulajdonosa 3 millió dollárt mentett a 401 (k) fiókjába, akkor többé nem kerülhet mentésre. A terv megtartásának további ösztönzése nélkül sok kisvállalkozás tulajdonosa most vagy leállítja a tervet, vagy csökkenti a munkavállalók hozzájárulását. Ez azt jelenti, hogy a kisvállalkozások munkatársai nemcsak a munkahelyi megtakarítás lehetősége miatt veszítenek el, hanem a tulajdonos által a munkavállaló nevében a nem diszkriminatív szabályok betartására tett hozzájárulásokról is.
Végül, ne feledje, hogy egyetlen gazdasági helyzetben sem létezik egyetlen „kis üzleti pozíció”. Csakúgy, mint a szavazók soha nem gondolkodnak minden kérdésben, sem a kisvállalkozások tulajdonosai.
Ez azért van, mert a kisvállalkozások nagysága, éves bevételei, iparágai, céljai és körülményei között nagymértékben eltérnek. Annak ellenére, hogy sokak számára gyakran aggodalomra ad okot, soha nem gondolunk pontosan ugyanolyan időre.
1
