A múlt héten az Egyesült Államok Képviselőháza úttörő kiberbiztonsági törvényt fogadott el, amelyet az utóbbi időben széles körben vitattak meg. Egyes technikai formák támogatják ezt, míg más szervezetek, cégek és állampolgárok összejöttek.
A Ház csütörtök délután 288–127 között szavazott a Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA) elfogadására. A törvényjavaslat most az Egyesült Államok Szenátusába megy át. Ha elhalad, Barack Obama elnökhöz megy végleges jóváhagyásra.
$config[code] not foundEz a második év, hogy a CISPA-törvényjavaslat elfogadott a Házon. Tavaly halt meg a szenátusban, de most visszajött.
Amint azt a múlt heti jelentésben megjegyeztük, a CISPA-n keresztül készültek a harci vonalak.
- A támogatók azt mondják, hogy szükség van ahhoz, hogy az Egyesült Államok polgárait és vállalatait megvédjék a számítógépes támadások növekedésétől.
- A CISPA kritikusai azt mondják, hogy a törvény jelenlegi formájában sérti az adatvédelmi jogokat, mivel nincs védelem arra vonatkozóan, hogy a kormány hogyan tudja használni a személyes adatokat.
A törvényjavaslatot néhány olyan technológiai iparág óriása támogatja, mint az Oracle és az Intel. Lehetővé teszi számukra, hogy figyelmeztessék a szövetségi kormányt a hálózataik biztonsági megsértésére és információt szolgáltassanak.
CISPA és adatvédelmi aggályok
Miután CISPA csütörtökön átadta a házat, nem tartott sokáig a kritikusok, hogy hangot adjanak az elégedetlenségnek. Nancy Pelosi amerikai egyesült államokbeli képviselő szerint a CISPA, amint azt elfogadták, „nem nyújt politikát, és nem engedélyezett olyan módosításokat vagy valódi megoldást, amely az amerikaiak magánélethez való jogát fenntartja” - jelentette az RT.com-on.
Más ellenfelek azt mondják, hogy a CISPA, ahogyan most írt, túl széles. Ez felülmúlná a vállalatok által a felhasználókkal kötött adatvédelmi megállapodásokat.
A Business Insider szerint a törvényjavaslat lehetővé tenné a kormány számára, hogy adatbázisokat készítsen a magánvállalatok által megosztott információkról, és ezt az információt büntetőjog megsértése miatt keresse meg. A kritikusok azt mondják, hogy ez az információmegosztás a kiberbiztonsági álcázás alatt történik. Jelenleg azonban nincs olyan nyelv írva a törvényjavaslatba, amely meghatározza, hogy a szövetségi kormány hogyan gyűjthetné ezeket az információkat, és a CISPA felülbírálná a jelenlegi adatvédelmi, kritikus igényeket.
Az Electronic Frontier Foundation (EFF) erőteljesen támogatta a törvényjavaslatot. Ez arra törekedett, hogy segítse a polgárokat a törvényhozókkal való kapcsolatfelvételben, hogy ellenezzék a törvényjavaslatot. Az EHA online formanyomtatványt kínál, amelyben küldhet egy kommunikációt a szenátornak a CISPA ellen. Az EHA felhívja a számlát a házban „szégyenletes”.
„A CISPA egy rosszul megfogalmazott törvényjavaslat, amely rettentő kivételt biztosít az alaptulajdon-védelmi törvényhez” - nyilatkozta az EFF vezető tisztviselője, Kurt Opsahl az EHA honlapján. „Bár mindannyian egyetértünk abban, hogy nemzetünknek meg kell oldania az internetes biztonsági problémákat, ez a törvényjavaslat az internetes adatvédelmet feláldozza, miközben elmulasztja a közérthető lépéseket a biztonság javítása érdekében.
A CISPA-val ellentétes csoportok közé tartozik az Amerikai Könyvtár Egyesület, az Amerikai Polgári Jogi Unió, a Mozilla, a Határok nélküli Riporterek és a Büntetőjogi Ügyvédek Országos Szövetsége. Az alábbiakban a CISPA ellenfelei által a Ház tagjainak a közelmúltbeli szavazás előtti nyílt levelet írták:
CISPA fénykép a Shutterstock-on keresztül
