Két héttel ezelőtt, miközben beszélgetett egy barátjával, akinek van egy olyan kockázatos vállalkozás, amely nehézségekbe ütközik egy másik finanszírozási fordulóban, azt viccesen javasolta: „talán a kormány megmenti a VC-ket.”
$config[code] not foundKevesen tudtam, hogy mások látszólag ilyen módon gondolkodnak - és hogy elkezdjük látni a kísérleti léggömböket, amelyek a kockázati tőkebefektetők kiküszöbölésére szolgálnak.
A tegnapi New York Timesban Thomas Friedman azt javasolja, hogy 20 milliárd dollárt adjanak a kockázati tőkének.
A kockázati tőkebefektetők mentése a ostoba ötlet.
Csak annyit kell tennünk, hogy a mi nehézkeresett pénzünk, mint kisvállalkozások tulajdonosai és az adófizetők támogatják a kockázatitőke-befektetők beruházási megtérülését. Mert végül emlékeznünk kell arra, hogy a VC-k benne vannak a befektetési hozamért.
Szerencsére az egyik legokosabb VC-k, Fred Wilson azt mondja: „Nem köszönöm” a közpénzeknek. Alapvetően azt mondja, hogy csak a vesztesek akarják a közpénzeket:
„Tehát Tom ötlete, bár jól néz ki papíron, egy álom. A legfelsőbb kockázati cégek nem akarnak, nem kellenek, és soha nem fognak kormányzati pénzt szerezni. Ugyanez igaz a top vállalkozókra is.
A legrosszabb cégek viszont örömmel fogadják el az állami pénzeket. És ez fog történni mindezen kormányzati erőfeszítésekkel, hogy több pénzt juttassanak az „innovációs szektorba”. Ez a pénz a rossz befektetőknek és a gyenge vállalkozóknak és a vezetői csapatoknak lesz a legtöbb. Ez a hátrányos kiválasztás problémája. ”
De a Rex Hammock a legjobb pontot kínálja:
„… A valóság feljegyzése annak a felfogásnak, hogy az innovációba való befektetés az, amit a kockázati tőkések teszik. Azok a vállalkozások, amelyek magas hozamot generálnak a befektetett pénzeikért. *** De nem írok itt a robbanásveszélyes VC-kre, hanem azért, hogy kijavítsam azt az elképzelést, hogy a VC-k által támogatott vállalatok olyanok, amelyek munkahelyeket teremtenek és növelik a gazdaságot, és megoldják a társadalom problémáit. ***
Itt van a valóság: Amerika munkahelyteremtése, innovációja és gazdasági motorja nem azok a cégek, amelyeket a 20 legjobb befektetési alap finanszíroz, hanem a vállalkozások 99,999% -át, akiket olyan emberek vezetnek, akik soha nem tudnak belépni az egyik 20 legjobb vállalat, ameddig nem kellett pénzt tőlük. "
Rex nem mondhatta volna jobban. Ne támogassa a VC-ket.
Egy lépéssel továbblépnék: hagyjuk abba a bailing iparágakat. Időszak.
És határozottan ne keverjük össze a kockázatot támogató vállalatokat az amerikai nem hallott hősökkel: a kisvállalkozások tulajdonosai, akik:
- ne szerezzen kockázati tőkét, hanem a saját ügyfeleik segítségével kiszámolja, hogyan finanszírozza vállalkozását;
- éljenek szűkös költségvetéseken, miközben keményen megszerzett pénzüket visszaadják vállalkozásukba;
- néha többet fizetnek a munkavállalóiknak, mint amennyit fizetnek maguknak, miközben növekszik a vállalkozásuk, és megteremti a gazdasági alapot, amelyre az ország épül.
Nézd, a kockázatitőke-befektetők értékes szerepet játszanak. De a kockázatitőke-befektetők egyszerűen irreleváns a kisvállalkozások és a létrehozott gazdasági motorok nagy többségével kapcsolatban. És biztosan nem kellene támogatnunk a VC-k magas befektetési hozamát az adófizetők pénzével, különösen nem az én adókkal, mint kisvállalkozású tulajdonosokkal.
18 Megjegyzések ▼
