Ha a legutóbbi választási ciklus során a Facebookot vagy a Google-t böngészte, akkor valószínűleg hamis híreket talált. Számos webhely megpróbált pénzt keresni a sokkoló (és pontatlan) címekkel kapcsolatos történetekre.Ezek közé tartoztak olyan történetek, mint a Hillary Clinton 200 millió dollárt költöttek a Maldív-szigeteken lévő birtokba. Egy másik azt állította, hogy 1998-ban megválasztott Donald Trump elnök úr nevezte a republikánusokat a „szavazók legdurvább csoportjának”. Az emberek most kritizálnak olyan webhelyeket, mint a Google és a Facebook, hogy lehetővé tegyék az ilyen hamis hírek terjedését és potenciálisan befolyásolják a választások eredményét. Tehát mindkét platform arra törekszik, hogy megállítsa azt azzal, hogy eltörli a hamis híroldalak potenciális hirdetési bevételeit. Az ilyen problémák továbbra is felmerülnek azoknál a vállalatoknál, amelyek elsősorban a felhasználó által létrehozott tartalommal foglalkoznak. De a felhasználó által generált tartalom megbízható? Annak biztosításával, hogy a Facebook és a Google, valamint minden más olyan online platform, amely hasonló problémákkal foglalkozik, kreatívnak kell lennie annak érdekében, hogy a felhasználók által biztosított információk megbízhatóak maradjanak. Végül a Google és a Facebook hamis hírek a vásárlói élményhez jutnak. Ha a felhasználók nem támaszkodhatnak a Google keresésekben vagy a Facebook hírcsatornákban megosztott információkra, továbbra is fordulnak hozzájuk? És ha nem, mi fog történni a hirdetési bevételekkel, amelyekre ezek a vállalatok függenek, és azoktól a hirdetőktől, akik rájuk függenek, hogy elérjék a felhasználókat? Hírek Pile Photo segítségével Shutterstock A felhasználó által létrehozott tartalom megbízható?
A Google és a Facebook Hamis Hírek leállnak a vásárlói tapasztalatokra (Watch)
Tartalomjegyzék:
Népszerű kategóriák
