Mi teszi a pszichológiát tudománynak?

Tartalomjegyzék:

Anonim

A pszichológia mint tudomány státusza gyakran vita tárgya. A szakterület általános kritikája szerint a pszichológia nem elég hosszú ahhoz, hogy paradigmát, vagy a közösség legtöbb szakembere által elfogadott, kialakult ötletrendszert dolgozzon ki, és így hiányzik egy tudomány egyik alapvető jellemzője. Sőt, a pszichológia kiterjedt gyökerei más területeken, beleértve a nem tudományos tudományágakat, mint például a filozófia, megnehezítik a kategorizálást, mint a hagyományos tudományok, mint például a biológia vagy a kémia. De a pszichológia bizonyos jellemzői, különösen a megalapozott tudományok befolyása és a tudományos módszerre való támaszkodása gyakran példaként szolgálnak arra, hogy miért kell a tudománynak tekinteni a pszichológiát.

$config[code] not found

Gyökerek az alaptudományokban

Az Amerikai Pszichológiai Egyesület szerint a pszichológia, mint az állati és emberi viselkedés tudományos tanulmánya, csak 125 éves. De a fő témájának nagy részét a megalapozottabb tudományok, különösen a biológia és a szociológia befolyásolják. Az Amerikai Pszichológiai Egyesület szerint a pszichológia ötvözi a biológia érdeklődését az emberi szervezetek funkciójával és szerkezetével, és a szociológiával összpontosít a csoportok társadalomban való működésére. Ezekhez a területekhez hasonlóan a pszichológusok megfigyelhető jelenségekre támaszkodnak, hogy következtetéseket vonjanak le.

A tudományos módszer

Bármely tudomány központi jellemzője, hogy a tudományos módszerre támaszkodik: megfigyelés, kísérletezés és elemzés segítségével az elméleteket olyan folyamatban támogathatja, amelyet mások önállóan ellenőrizhetnek. A többi tudományhoz hasonlóan a pszichológia az adatokra támaszkodik, hogy következtetéseket lehessen elérni az emberi és állati válaszokról a helyzetekre és az ingerekre. Ennek az érvnek az a gyengesége, hogy a mérhető jelenségeket megfigyelő kemény tudományokkal ellentétben a pszichológusok által végzett tanulmányok nagy része mérhetetlen. Egy fizikus például tanulmányozhatja, hogy a mozgó tárgyak mennyire nyúlnak, mérve az objektum hosszát, miközben a nyugalom és a mozgás közben, a „Teljes pszichológia” tankönyv szerint. A pszichológusok erre a kritikára adott válasza, a tankönyv azt mondja, hogy az észlelhetetlen tényezők megfigyelhető következményekkel járnak - a kísérletek mérhetik az emberi extroversiont, például annak mérésével, hogy milyen mértékben viselkednek extrovertált módon.

A nap videója

Az Ön számára a Sapling által elhozták Önöket a Sapling által

leíró

A tudományok leíró jellegűek. Az elméleteket egy esemény vagy eseménysorozat megfigyelésével próbálják megmagyarázni. A pszichológia ezt az esettanulmányok, felmérések, az emberek és az állatok természetbeni megfigyelése, az interjúk és a pszichológiai tesztek révén teszi lehetővé. Az ilyen kutatások célja olyan adatok gyűjtése, amelyekből a pszichológusok következtetéseket vonhatnak le.

falszifikálhatóságról

A tudományok jó elméletet tartanak, amelyet kísérletezéssel hamisnak lehet bizonyítani. Ez a jellemző, amit hamisíthatatlanságnak neveznek, általános mércéje annak, hogy a fegyelem tudománynak tekinthető-e. A pszichoanalízist, egy olyan területet, amelyet gyakran összekeverünk a pszichológiával, nem igazolhatónak kell tekinteni, és ezért nem tudományos. Például Freud elmélete, hogy az elme az egóból, a szuperegből és az idből áll, nem tesztelhető. A tudományos pszichológia viszont a kutatáson alapuló elméletekre támaszkodik. Olyan kísérleteket próbál létrehozni, amelyek mérik a társadalmi jelenségeket a kontrollok ellen, és a laboratóriumi kutatások típusát utánozzák, melyeket a tudományterületeken alaposabbak.

Tárgyilagosság

A tudomány hagyományos nézetei azt mutatják, hogy ahhoz, hogy tudománynak lehessen tekinteni, a fegyelemnek objektívnek kell lennie, amelyet a gondos megfigyelés és kísérletezés biztosít. A pszichológia szemléletmódját támogató érvek azt állítják, hogy a pszichológia ezt a kutatásra összpontosítva tartja. A hagyományos tudósokkal ellentétben a pszichológusok is hajlamosak arra, hogy személyes kísérleteket befolyásoljanak. Hasonlóképpen, a pszichológiai kísérleteket sokkal inkább befolyásolják a külső tényezők, mint maguk a résztvevők befolyása vagy az idővel változó társadalmi konstrukciók, amelyek nehezebben replikálódnak, mint más tudományok. A pszichológusok, mint a szociológusok, kísérletet tesznek az ilyen hatások szabályozására a kísérleteik strukturálásának módjában, és olyan kérdéseket tesznek fel, amelyek célja a tanulmány céljának elrejtése.