„Vállalkozók vagyunk; vagyunk egy vállalkozásban magunknak, ” Brooke Taylor elmondta egy közelmúltbeli New York Times cikkében, amely leírja azokat, akik a világ legrégebbi szakmájában dolgoznak.
Mint sok tudós és politikai döntéshozó, Ms. Taylor a vállalkozókat úgy határozza meg, mint saját vállalkozásaikat. Ezzel a meghatározással néhány vállalkozói erőfeszítés sokunk számára nem kívánatos. Ez viszont felveti a kérdést: ösztönöznünk kell mindenféle vállalkozást?
$config[code] not foundHa a legtöbb politikai döntéshozót, a médiát és a tudósokat hallgatja, a válasz „igen”. Sokan a társadalomban a vállalkozói szellem egy olyan mágikus golyó, amely munkahelyeket teremt, gazdagságot teremt, elősegíti az innovációt és egyébként mindannyiunk számára előnyös.
A retorika ellenére azonban néhány megfigyelő azt állítja, hogy nem kell minden formában felvidítani a vállalkozást. Még ha Taylor asszonyok olyan munkahelyeket hoznak létre, amelyek gazdagságot teremtenek, azt mondják, nem igazán akarunk többet.
Sajnos, ha léteznek olyan típusú vállalkozások létrehozása, amelyeket nem kívánunk ösztönözni, akkor szembesülünk azzal a megdöbbentő feladattal, hogy meghatározzuk, hogy milyen „kívánatos” vállalkozói tevékenység néz ki. Pontosan hogyan csináljuk?
Első vágás lehet, hogy azt akarjuk, hogy ösztönözzük a vállalkozói tevékenységeket, amelyek a törvény hatálya alá tartoznak. Sajnos a legális-illegális megkülönböztetés nem működik jól, mert ugyanazon üzleti tevékenységek néhány helyen törvényesek, de másokban jogellenesek. Taylor asszony üzleti tevékenysége például Nevada és Hollandia egyes részein törvényes, de nem más amerikai államokban és sok országban. És mi van a bár nyitásával? Teljesen elfogadható tevékenység az Egyesült Államokban, de nem tehetjük meg Szaúd-Arábiában.
Alternatív megoldásként megpróbálhatjuk elválasztani a kívánatos és nem kívánatos vállalkozást attól a mértékig, hogy a tevékenység milyen előnyökkel jár a társadalom számára. De hogyan mérjük a társadalmi hasznot? Amszterdamban a kannabisz kávézók és bordélyházak munkahelyeket teremtenek, idegenforgalmi bevételt hoznak, és hozzájárulnak a holland bruttó hazai termékhez. Valójában nagyobb mértékben járulhatnak hozzá ezekhez a gazdasági intézkedésekhez, mint sok holland kisvállalkozás.
Továbbá, hogyan mérlegeljük a gazdasági előnyöket a társadalmi költségek ellen? Vegyük például a cigaretták használatát elősegítő vállalkozói tevékenységet - a dohánytermesztéstől a cigarettagyártásig a dohányzás kiskereskedelméig. Ezek a vállalkozások munkahelyeket hoznak létre, exportbevételeket generálnak, és hozzájárulnak a bruttó hazai termékhez. Ugyanakkor a cigarettafüstnek az egészséget veszélyeztető erős bizonyítéka arra utal, hogy a társadalom jobb lenne a dohányipari vállalkozók nélkül. Tehát bátorítanunk kellene a vállalkozói szellemeket, akik cigarettát gyártanak és értékesítenek?
Mi a helyzet a vállalkozói forma azon formáival, amelyek pusztán a gazdagságot egy személyről a másikra helyezik át? Például sok fedezeti alap pénzt keres más befektetők kárára, akiknek pénzt kell fizetniük a fedezeti alapok ügyleteiért, hogy nyereségüket megszerezzék. Olyan nyereséges, mint ezek a vállalkozások a tulajdonosaik számára, a társadalom egésze nem jobb a jelenlétükért. Szóval szeretnénk arra ösztönözni az embereket, hogy többet hozzanak létre?
Mi a helyzet a sokasággal, akik magukra vállalkoznak, de soha nem foglalkoztatnak senkit - az Egyesült Államokban létrehozott új vállalkozások körülbelül négyötödét ma? Szeretnénk ösztönözni ezt a vállalkozói tevékenységet? Minden elégedettség érdekében az ilyen erőfeszítések azoknak, akik saját maguknak sztrájkolnak, sok ilyen termelékenyebb lett volna - többet hoznának ki, amit a társadalom minden egyes órájára szüksége van -, ha mások számára dolgoztak. Például, az önálló vállalkozói festő önmagában boldogabb lehet, de hatékonyabban festett házakat dolgozhat ki valakinek, aki nagyobb méretgazdaságosságot érhetett el a házfestés ügyintézésében.
Szóval hol van ez az egész? Úgy tûnhetnénk, hogy minden vállalkozói tevékenység egyformán kívánatos, még akkor is, ha nem hiszünk abban. Ha azonban felismertük, hogy a vállalkozói szellem bizonyos típusait jobban akarjuk, mint mások, meg kell határoznunk, hogy milyen vállalkozói szellemeket kívánunk ösztönözni. Ebből arra gondolok, vajon tudnánk-e többet megtennünk, mint hogy csak egy oldalra vigyék a Potter Stewart igazságszolgáltatás híres vonalairól a pornográfiáról - és azt mondjuk, tudjuk, hogy kívánatos vállalkozást látunk, amikor látjuk.
6 Megjegyzések ▼
