A bizonyítékokon alapuló gyakorlat előnyei és hátrányai

Tartalomjegyzék:

Anonim

A bizonyítékokon alapuló gyakorlat (EBP) a mentális és viselkedési problémákra vonatkozó beavatkozásokra vonatkozik. Ezek a beavatkozások bizonyítottan működnek. A bizonyítékokon alapuló gyakorlatot empirikusan támogatott kezelésnek is nevezik. Az EBP kutatást, megállapításokat és összefoglalókat használ, hogy az egészségügyi szakemberek, oktatók és döntéshozók a lehető legmegfelelőbb információval rendelkezzenek egy adott orvosi területről.

Egészségbiztosítás

A bizonyítékokon alapuló gyakorlatban az egészségbiztosítási tényező egyaránt egy profi és az EBP együttes. Míg egyes egészségügyi biztosítótársaságok hajlandóak lefedettséget biztosítani, különösen akkor, ha a kérdéses probléma kezelése bizonyítottan hatékony, ugyanazok a biztosítótársaságok tagadhatják meg a fedezetet, ha még nem végeztek EBP kutatást a kérdéses kérdésben. Ez nehéz helyzetben van a még nem-EPB-vel bizonyított problémákkal küzdő betegek számára: Nem mindig kaphatnak egészségügyi ellátást, és az orvosuk által kezelt kezelések akkor is hatékonyak lehetnek, ha még nem mentek át az EBP-n.

$config[code] not found

Konkrét tudás

Az EBP megjelenésével a konkrét problémák konkrét ismeretei a hatékony - és hatástalan - kezelésekben számos orvosi területen kerültek bevezetésre: a pszichológiából és a pszichiátriaból az orvostudományba és a rehabilitációig. Az EBP előtt az egészségügyi szakemberek gyakran olyan területekre alapozták az információkat, amelyeket nem vizsgáltak meg alaposan. Ez problematikusnak bizonyult, mivel a kezelést igénylő személyek nem kapták meg a tényleges kezelésüket. Ezzel szemben számos orvosi terület integritása csökkent. Az EBP-vel a kezelés a hagyomány és a véletlenszerűen végzett múltbeli kísérletek helyett a kutatáson és a tényen alapul.

Az ellátás minősége

A bizonyítékokon alapuló gyakorlat egyik legnagyobb előnye, hogy javul az ellátás minősége. A tudományosan kutatott információk, a betegjelentések és az orvosi szakemberek észrevételeinek kombinációja révén a legmegbízhatóbb bizonyítékokat gyűjtik, utalják és használják a betegek kezelésére. Amellett, hogy bemutatja, hogy milyen típusú kezelések fognak működni a betegen, az EBP még jobban megmutatja, hogy mely kezelések nem működnek. Az EBP egyik fő szerepe az, hogy teljesen vagy részlegesen megítélje a nem hatékony kezeléseket.

Szegény bizonyíték

A nagy EBP azonban sok esetben hangzik, a technika nem hibás. Mint minden tudományos kutatás esetében, érzékeny az emberi hibákra. A bizonyítékok nem mindig tökéletesek, és a kísérletek nem mindig figyelhetők meg. Néha a kutatás hiányos vagy ellentmondásos. Továbbá nem lehet cookie-cutter megközelítés a kezelésekhez; a kutatás nem mutatja, hogy egyfajta kezelés teljesen működik, míg egy másik nem működik egyáltalán. Ehelyett vannak bizonyított kutatási szintek, amelyek a bizonyítékokat gyengébb és erősebb kategóriákba sorolják.