Mint vállalkozás tulajdonosa, tudja, milyen drága jogi díjak lehetnek, így minél hamarabb megoldhatja a vitákat, annál kevésbé költséges.
A közvetítés olyan vitarendezési folyamat, amelyben a felek megállapodnak abban, hogy maguk a jogi ügyekben dolgoznak ki egy harmadik fél segítségével.
A közvetítés tipikusan gyors folyamat (természetesen gyorsabb, mint a bírósághoz fordulás), és pénzt takaríthat meg a jogi díjakért. A közvetítésből eredő ajánlások nem kötelezőek a felekre, de általában a folyamat befejezése után elfogadhatók.
$config[code] not foundItt van 3 olyan helyzet, ahol érdemes megfontolni a közvetítés használatát a peres eljárás megkezdése előtt.
1. Szerződési viták
Függetlenül attól, hogy milyen hosszúak és konkrétak lehetnek a szerződés feltételei, mindig úgy tűnik, hogy van hely a kétértelműség vagy a nem tervezett helyzetek számára.
Hacsak a felek nem tudnak informálisan megállapodni a konfliktusok megoldásáról, az egyik fél a másikhoz fordulhat a bírósághoz, hogy kikényszerítse a kifejezéseket, megakadályozza bizonyos fellépéseket, vagy pénzbeli díjakat keressen. Ahelyett, hogy ezt a költséges és időszerű útvonalat venné, a felek megállapodhatnak a közvetítésben. Egy semleges harmadik felet hoznak létre közvetítőként. A közvetítő feladata, hogy segítse a feleket saját megoldásaik elérésében.
Hasznos lehet a jövőbeni megállapodások megfogalmazásában olyan nyelv, amely azt sugallja, hogy ha vita merül fel, a közvetítés lesz az első lehetőség a konfliktusok megoldására. Egyes szerződések választottbírósági eljárást igényelnek, amely nem bírósági vitarendezési eljárás, de kötelező a felekre nézve; ez lehet, hogy nem vagy valami, amit szeretne tenni.
A közvetítést a megfelelő körülmények között is végezheti. Például a Mediation.org megkönnyíti az online közvetítést csak 200 dollárért, ha a vitatott összeg nem több, mint 10 000 dollár, és egyéb feltételek teljesülnek.
A közvetítő megtalálásához szükséges források a következők:
- Mediation.org
- Mediate.com
- Szövetségi közvetítési és egyeztető szolgálat (a munkaerő-közvetítésért)
2. Adóvita az IRS-sel
Az IRS kisvállalkozói / önálló vállalkozói részlege gyorsított elszámolási programmal rendelkezik, amely lehetővé teszi az adózási problémák megoldását az IRS-sel, amelyet az IRS fellebbezési eljárással nem lehet rendezni, és bíróság elé kerülni. Miután elfogadta a közvetítés iránti kérelmet, a folyamat általában 60 napot vesz igénybe.
A fellebbezési közvetítő általában egy IRS-képzett szakértő, és nincs ilyen költség. Ha inkább egy külső közvetítőt szeretne használni, akkor a számlát ki kell töltenie.
Jegyzet: Bizonyos eseteket nem lehet közvetíteni (például azokat, amelyek már gyűjtésre, könnyed kérdésekben és más, az IRS által a 2011-5 közleményben meghatározott kérdésekben). Ha mediációt kíván kérni, írja be az IRS 14017-es formanyomtatványt (PDF), valamint egy írásos nyilatkozatot, amely részletesen ismerteti a vitatott kérdéssel kapcsolatos álláspontját. A videó gyorsított közvetítéséről többet tudhat meg.
3. Családi feloldás
A válás során a vállalkozás tulajdonosának érdeke traumatikus és pénzügyi szempontból pusztító lehet. Azok a párok, akik feloszlanak, közvetítéssel használhatják fel saját ingatlanrendezésüket és más ügyeiket. Becslések szerint a házasság felbontásának szokásos módon történő kezelésének költségei 2-10-szer magasabbak lehetnek, mint a közvetítés.
Ráadásul a közvetítés bizalmas. Ezzel szemben a bírósági eljárások nyilvános nyilvántartás tárgyát képezik.
Függetlenül attól, hogy milyen összetettek lehetnek a megfelelő kérdések, a közvetítés megoldható. Szükség esetén a közvetítő javasolhat egy értékelő, könyvelő vagy más szakember bevonását. A közvetítő ajánlásait mindig minden házastárs ügyvédje felülvizsgálhatja, mielőtt bármilyen megállapodást véglegesítene.
Jegyzet: Amikor a párok nem tudnak egyetérteni a házasság felbontásával kapcsolatos kérdésekkel (általában magukban foglalják a feloszlást vagy a gyermekfelügyeletet), egyes államok mediációt igényelnek, mielőtt a bíróság meghallgatja az ügyet. Alaszkában például a bíróság közvetítést igényelhet, ha a bíróság úgy véli, hogy ez egyezséghez vezetne. A bíróság kijelöli a közvetítőt. Delaware-ben a bíróság a vitás válás során rendelhet közvetítést. Maine-nak kötelező közvetítése van, ha az egyik házastárs tagadja, hogy ellentmondásos különbségek vannak. Számos más állam köteles különböző feltételekkel közvetíteni.
Következtetés
A közvetítés nem szünteti meg a jogot arra, hogy további jogorvoslatot kérjen egy probléma esetén. De lehet, hogy a legjobb és legkevésbé költséges intézkedés az Ön és vállalkozásának problémáinak megoldására.
Közvetítés Fotó a Shutterstockon keresztül
5 Megjegyzések ▼
