A sávszélesség, az a sebesség, amellyel elérheti az internet-hozzáférést, nem olyan, amit a kisvállalkozások tulajdonosai valószínűleg nagy gondossággal vontak be. És ez a gondolkodásmód, amit érdemes megváltoztatni.
Az internet most jelentős szerepet játszik az üzleti életben, valószínűleg olyan mértékben, amennyire magától értetődőnek tartjuk.
Gondoljunk például arra, hogy milyen széles körben használják az adat-nehéz funkciót, mint például a videokonferencia, milyen gyakran jutunk el a felhőalapú alkalmazásokhoz, videofelvételekhez vagy nagy fájlok letöltéséhez egy webhelyről. Az Ön sávszélességét minden ilyen nagy keresletű tevékenységre megadóztatják. Az egyik videószolgáltatás azt ajánlja, hogy másodpercenként 5,0 megabittel kell rendelkeznie, csak egy HD videofelvétel készítéséhez.
$config[code] not foundHa a hálózat több felhasználója több videót közvetít, nagy fájlokat tölt fel, vagy egyidejűleg más nagy igényű feladatokat tölt be, akkor az igények szaporodnak. Ha csak korlátozott sávszélességgel rendelkezik, mint például egy 20 megabit / másodperces sebesség, akkor láthatja, hogy az internetkapcsolat néhány nagy igénye milyen gyorsan képes elfogyasztani a hozzáférést, és lassíthatja mindent és mindenkit.
A vállalkozások ugyanakkor évek óta használják ugyanazt az internetkapcsolatot, és teljesen elhanyagolják a technológia fejlődésének sebességét. A sávszélességgel kapcsolatos problémák lassíthatják a vállalat termelékenységét, pazarolhatják az alkalmazottak idejét, és elveszíthetik az értékesítést.
Mielőtt kitalálná, hogyan biztosíthatja a működésének optimalizálását az interneten, először tudnia kell, hogy mit kezel. Tekintsük ezt egy alapozónak az Internethez való csatlakozáshoz használt három alapanyagra vonatkozóan:
- Réz
- Száloptika
- drótnélküli
Ez a három internetes kapcsolat médiuma ma elérhető a piacon. Mindegyiknek előnyei és hátrányai vannak. Nézzük meg az egyes előnyeit és hátrányait.
A réz domináns
A telefon 100 évvel ezelőtti eljövetele óta az otthoni „vezetés” domináns módja a rézkábelezés használata volt. A réz telefonhuzal tökéletesen megfelel a hangjelzésnek, ami az volt. Mindent figyelembe véve azonban nagyon korlátozott sávszélességet kínál. Mégis, sokan ismerik a rézet, hogy kételkedtek bármely más közegben, ami valaha is szétnyomná.
Amíg a száloptika nem jött.
A száloptika olyan technológiára utal, amely az átlátszó anyag vékony szálain keresztül továbbítja az adatokat, általában üveg vagy műanyag. Az 1970-es években indították el a száloptikás kommunikációt, bár az első száloptikás távközlési hálózatokat az 1980-as évek elejéig nem telepítették.
A nyolcvanas évek közepéig a rostok sávszélessége és a távolsági képességei jelentősen olcsóbbá tették, mint más kommunikációs médiumok, így helyettesítette őket.
Az 1990-es évek közepén a kábeltelevízió felfedezett rostja javíthatta a teljesítmény megbízhatóságát, valamint lehetővé tette mind a telefon, mind az internetszolgáltatás kínálatát ugyanazon a szálon.
Száloptika vagy rézkábelek?
A hálózati kábelek típusának egy adott vállalat számára optimális értékelése több tényező figyelembevételéhez is szükséges.
A réz előnyöket nyújt a vidéki területek számára. Már létezik (ezt már említettük, hogy vezetékes telefonokat használjon, így a réz már megtalálta a helyét a háztartásban), és olcsóbb, ha hálózati eszközök csatlakoztatására használják. A vidéki területeken, ahol nem működnek száloptika, a réz a leginkább költséghatékony, mert nem kell új kábelezést fizetniük.
Mégis, a száloptikai kábel számos előnyt kínál a rézhez képest:
A száloptikai adatátvitel gyorsabb: A száloptika és a rézhuzal-átvitel a fotonok sebességéhez képest az elektronok sebességéhez képest forralható. A fotonok a fénysebességgel utaznak, míg a természetben előforduló elektronok (a rézhuzalban használtak) a fénysebesség kevesebb, mint egy százalékát teszik ki. Miközben a száloptikai kábelek nem haladnak meg a fénysebességgel, nagyon közel vannak - csak mintegy 31 százalékkal lassabb. Tehát, ahogy láthatod, van egy hatalmas sajátos sebességkülönbség.
A száloptikai átvitel kevesebb csillapítást eredményez: Hosszú távú utazáskor a száloptikai kábelek kevesebb jelveszteséget tapasztalnak, mint a rézkábelezés, az úgynevezett alacsony csillapítás. Az egyik forrás becslése szerint a szál csak három százalékos jelerősséget veszít el, amely 100 méteren (kb. 320 láb) távolságra halad. Ezzel szemben a réz ugyanabból a távolságból 94 százalékot veszít. Az ismétlők vagy erősítők javíthatják ezeket az arányokat, de natív állapotukban a szál elveszi a rézet, amikor a jelveszteség elkerülésére kerül sor.
A száloptikás kábelek áthatolhatatlanok az elektromágneses interferenciákkal szemben: A rézhuzalok, ha nem megfelelően vannak felszerelve, olyan elektromágneses áramokat hoznak létre, amelyek zavarhatják a többi vezetéket, és elpusztíthatják a hálózatot. A száloptikai kábelek további előnye, hogy nem jelentenek tűzveszélyt. (Száloptikás kábelek, a réz kábelektől eltérően nem vezetnek áramot.)
A száloptikás kábelek nem törik le olyan könnyen: Ez azt jelenti, hogy nem kell aggódnia, hogy olyan gyakran cseréli őket, mint a rézhuzalok.
Vezeték nélküli és száloptika és réz
Míg úgy tűnik, hogy a száloptika a réz fölött van, a vezeték nélküli szélessáv egyre népszerűbbé és használatosabbá válik.
A vezeték nélküli szélessáv (vagyis a 4. generációs vezeték nélküli), az internetkapcsolat rádióhullámokon keresztüli közvetítésének módszere széleskörű kifejezés, amely számos különböző technológiát képvisel.
A 4G megköveteli az infrastruktúra kiépítését, hogy a lefedettség elérje a távoli területeket, és minden évben egyre szélesebb körben elterjedt. Gondolj a 4G-re, mint a mobiltelefon-hordozók által használt technológia típusára, kivéve, hogy gyorsabb a sebessége, és ez reálisabb választás az internet-hozzáférésre, mint a régebbi 3G mobiltelefon-kapcsolatok.
A vezeték nélküli hálózatnak lehetősége van a költségek eltávolítására
A száloptikás vagy rézkábelek esetében a költségek a kábelezés megvásárlásától, az aláírt engedélyek beszerzésétől, a munkatársakért és a biztosításért fizetendő költségekért, valamint az informatikai varázslókért, akik a hálózatot megfelelően működnek.
A vezeték nélküli hálózatok enyhíthetik ennek a költségnek a nagy részét.
Az egyik legnagyobb probléma azonban az, hogy a vezeték nélküli jelek távolsága csökken: minél távolabb van a felhasználó a műsorszóró állomástól, annál gyengébb a jel. A száloptika világosabb jelet adhat tovább.
Az Egyesült Államok még mindig rendelkezik vezeték nélküli lefedettséggel vagy foltos lefedettséggel, mint például a vidéki területeken. Anélkül, hogy elegendő vezeték nélküli tornya lenne a jelzés közvetítésére a vidéki területeken, a vezeték nélküli távoli területeken nem lehet életképes választás. Ha azonban a 4G infrastruktúra eléri az Ön területét, akkor ez jó választás lehet.
A két rendszer - a száloptika és a vezeték nélküli - kiegészítheti egymást, sok kommunikációs rendszerrel, amely mind optikai, mind vezeték nélküli adásokat használ. Ausztrália például azt javasolta, hogy lakosságának több mint 90 százalékát csatlakoztassa egy optikai hálózathoz az internethez való hozzáférés érdekében, a vidéki ausztrálok pedig vezeték nélkül fogadják.
A kábeltársaságok száloptikai szolgáltatást nyújtanak az otthoni ajtóhoz. De menj be és lássátok a tulajdonosait Wi-Fi használatával az internetkapcsolathoz. A vállalkozások vezetik fel helyi hálózataikat, de a munkatársak Blackberries vagy iPhones használatával kezelik az e-maileket az úton.
Figyelembe véve azt a komplexitást, hogy a száloptika vagy a réz jobb-e a vállalat számára, érdemes megvizsgálni az informatikai hálózat kiszervezésének előnyeit és hátrányait, szakértői véleményt.
A kiszervezés lehetővé teszi, hogy összpontosítson arra, amit a vállalat legjobban tesz. A vállalkozás működtetéséhez szükséges technológia fenntartása költséges és időigényes. Az informatikai hálózatok kiszervezésével korlátozott időt és pénzt tölthet el olyan termékekre, amelyek közvetlenül kapcsolódnak az ügyfelek kielégítéséhez, nem pedig az alapul szolgáló infrastruktúrához.
Ne felejtse el ugyanolyan fontos, mint a hálózat, ne feledje, hogy ez még mindig nem az Ön alaptevékenysége. Kihasználva:
Azok számára, akik már régóta futtatták a száloptikai kábelt, mint például a városi és nagyobb külvárosi területek, a szál úgy tűnik, mint a jövő építésének választása. A szál gyorsaságot és megbízhatóságot kínál, valamint a költséghatékonyságot.
A vidéki területeken a réz alapú kapcsolatok lehetnek a leginkább költséghatékony és gyakorlati választás, mivel a legtöbb helyen már létezik.
Ahol a 4G-s technológiai infrastruktúra elérte a helyeket, a vezeték nélküli hálózat reális lehetőséget kínálhat, különösen azért, mert egyre inkább elterjedt és a technológia javul.
Száloptikai kép a Shutterstock-on keresztül
20 Megjegyzések ▼
