A híresség szakács, Paula Deen, az elmúlt héten csúnya vitákba került. A rajongók és a kritikusok is küzdenek a Twitteren és a Facebookon.
A jelenlegi brouhaha megkezdődött, amikor egy videózott lerakódás kiszivárgott, amelyben Deen elismerte bizonyos rasszista megjegyzéseket.
$config[code] not foundA felháborodott kritikusok a Twitterre vitték, hogy kifejezzék a haragukat. A hashtag #PaulasBestDishes használatával a detractors elkezdtek egy mémet, amely szarkasztikus megjegyzéseket tett a Deen-ről és a rasszizmusról. Paula legjobb ételei a televíziós műsorának neve az Élelmiszer TV-hálózaton, így biztos volt benne, hogy felhívja a figyelmet az Élelmiszer TV-hálózatra.
És megkapja a figyelmet. Az elmúlt pénteken az Élelmiszer TV Hálózat azt mondta, hogy nem fogja megújítani a Deen szerződést a kiállításához.
Akkor Paula Deen rajongói, akik dühösek voltak az Élelmiszer TV Hálózaton, miért látták, hogy túlreagálnak, anélkül, hogy a bocsánatkérését megfontolták volna, visszavált a Facebookra.
Tények - vagy nem szabadalmaztatott állítások?
Dean elismerte, hogy a „N” szót használta a múltban, és nyilatkozatot tett az ültetvény esküvői tervezéséről, amelyben a szerverek mindegyike fekete lenne. A zsidó vallomást tett egy Deen és testvére elleni polgári perben. A felperes, aki fehér, beperelte a szexuális zaklatásért.
Nehéz megmondani, hogy az ő észrevételeinek mennyi részét hagyták ki a kontextusból. Úgy tűnik, hogy a hírek többsége világos tényekkel. A szociális média körül sok vád és lelkesedés lebeg, ami azt jelzi, hogy bizonyíték van arra, hogy a rasszista kijelentések újabbak voltak, és a legrosszabb még nem jelent meg. Ugyanakkor nem tartalmaznak kemény tények az állításuk biztonsági mentéséhez.
A Savannah Morning News / Savannah Now egyik jelentése szerint a mainstream média nem végzett munkáját. A papír a nemzeti szintű médiát azzal vádolta, hogy elkülönítetten választotta ki a kimutatásokat, és a tabloidokat és a szociális médiát megdöbbentette, anélkül, hogy a teljes tényeket vagy a környező környezetet megszerezte.
A Savannah Morning News több napot vett igénybe a többszörös lerakódások összegyűjtésére és felülvizsgálatára. A kiadvány egy másik, ugyanabban a perben lévő lerakódásra utal, ahol a felperes elismerte, hogy soha nem hallotta Deen-t, hogy rasszista nyilatkozatot tegyen vagy diszkriminálja a versenyt. Később Susan Catron, a Savannah Morning News ügyvezető szerkesztője, aki a médiát feladata, azt írta, hogy a gyors hírek nem feltétlenül teszik meg a tényszerű híreket.
Bocsánatot kért a YouTube-videókról. Néhányan azt állították, hogy a videók (közülük három) kényelmetlenek voltak, és feladata volt, hogy ne artikulálják. Másoknak csak úgy nézett ki, mintha a héja sokkolta és közel volt a könnyekhez, de megpróbálta őszinte lenni. Írta a New York Times-ot:
Néhányan, akik úgy gondolták, hogy Deen asszony szavait fájták, átadta neki azt a nyilvánvaló képtelenségét, hogy kifejezhesse a faji fejlődését, és a kínos bocsánatkéréseit, amit három videóból álló sorozatban ajánlott fel pénteken.
- Tévedtem, igen, keményen dolgoztam, és tévedtem - mondta Deen asszony -, de ez nem mentség, és őszinte bocsánatkérést adok azoknak, akiket fájtam, és remélem, hogy megbocsátasz nekem, mert ez a szívem legmélyebb részéből származik.
A New York Times történetében idézett egy Deen támogató, „Ő egy szakács. Ő nem egy Harvard diplomás.
Paula Deen küzd a szociális médiumokról
Nem elég a dékán nyomozóknak, akik még mindig felháborodást fejeznek ki a Twitteren, ahol a Paula Deen hashtagja erősödik.
És a Facebookon? A Paula Deen rajongói felállítottak egy We Support Paula Deen Facebook oldalt, amely jelenleg 250 000 követ. A Paula Deen rajongói szintén átvették az egyik témát, különösen az Élelmiszer TV Hálózat oldalán - a cukkini rakott receptje. A dühös rajongók azzal fenyegetnek, hogy bojkottálják a hálózatot, és Deen kritikusai, vitatkozva oda-vissza. Ebből az írásból 13 000 hozzászólás található.
Elveszett a vita a cukkini rakott. Scott Travis írja a szálra, "A szegény cukkini. Minden idők legvitatottabb receptje.
Komolyan azonban nem csak Deen megy át egy durva folton. Futtatja, ami lényegében családi vállalkozás. Családja és munkatársai kétségtelenül előreláthatatlanok. Egy nagy szerződés elvesztése gyakran elbocsátásokat jelent. Az élelem küzdelmében számos élet juthatott el.
Mindez egy másik kérdést vet fel: miért nem készítette jobban Deenet a védelmi ügyvédje a lerakódásért, és a PR-csapata a hírekért, amikor eltört? Minden úgy érzi, mintha Deen meglepett volna, és legalábbis rossz munkát végzett a saját kommunikációjának kezelésében.
Kép: PaulaDeen.com
18 Megjegyzések ▼
