Tegyük fel, hogy 1 millió dollárt kaptak, hogy egyenlő arányban fektessenek be tíz induló vállalatba, és azt mondták, hogy 100 millió dollárt kapnak, ha mind a tíz meghiúsult és elvesztette a teljes beruházást. Biztos benne, hogy elveszítheti az összes pénzt?
Ez a látszólag bizarr kérdés kiemel egy fontos pontot a szerencse és a készség szerepéről az angyal befektetésében. Ha nem tudod garantálni, hogy elveszíted az angyal befektetéseidet, akkor a tevékenységben részt kell vennünk. Továbbá, ha a rossz szerencséje szükséges ahhoz, hogy elveszítse a pénzét a hátrányos helyzetbe, akkor a jó szerencse is szükségessé válhat a pénz felemeléséhez.
$config[code] not foundHogyan befolyásolja a szerencse az induló vállalkozásokba történő befektetést?
Most feltételezzük, hogy költsége van annak, hogy megpróbáljuk elveszíteni az összes pénzt azzal, hogy kiválasztja az induló vállalkozásokat, amelyekbe befektetni. Lehet, hogy 10 millió dolláros veszteséget kell fizetnie, hogy megpróbálja megtenni a 100 millió dollárt a tíz induló vállalkozás azonosításával. Elfogadná ezt az üzletet? Ha nem fogadná el ezt az üzletet, akkor azt kell hinni, hogy van valami rossz szerencséje, ami az egyik vállalatának túléléséhez vezethet, és ezáltal 10 millió dollárt veszít.
Ne feledje, hogy a szerencse mindkét irányt csökkenti. Szerencsés lehet, és a győztes után megtörténhet, és szerencsétlen lehet, és egyáltalán nem nyeri meg a nyerteseket. Ez a pont egy újabb következménye az induló vállalkozásokba történő befektetésnek. Ha nem biztos abban, hogy elveszítheti a veszteseket, akkor miért gondolod, hogy tudod választani a nyerteseket?
De ne essen bele a gondolkodás csapdájába, és szimmetrikus hatása van a fejjel és a lefelé. Az emberek szeretik a szimmetriát, és azt feltételezik, hogy a jó és rossz szerencse hasonló hatással lesz az angyal befektetésekre. Ez nem lehet igaz. Mint egy angyalbefektető, aki több mint hatvan startupot finanszírozott, rámutatott rám: „egyetlen rossz ütés is elpusztíthat egy vállalatot, de egyetlen sikertelen szerencsét nem lehet a vállalat sikeresen megvalósítani.”
Amikor a szerencse szerepet játszik, szüksége van egy nagy portfólióra. Hosszú lövésű eredményekkel, ami az angyal befektetése, nagyon nagy mintadarabra van szüksége annak megállapításához, hogy valakinek van-e valamilyen képessége a tevékenységben.
Sőt, a befektetés szerencséje és képessége közötti viszonylagos egyensúly megmutatja valamit a befektetési portfólió méretéről.Minél több szerencsefüggő dolog van, annál nagyobb a minta mérete, ami a következtetések levonásához szükséges. Ahogy a francia matematikus Abraham De Moivre megállapította, „az átlag változása fordítottan arányos a minta méretével.”
Mi a helyzet az alapkamat és az egyedi eset egyensúlya között? Amos Tversky és Daniel Kahneman azt mondta, hogy az előrejelzés a kettő közötti egyensúly azonosításától függ. Szerencsére és készségre fordítva ez azt jelenti, hogy ha a készség a legfontosabb, akkor súlyosan mérlegelje az egyes eseteket. De ha a legfontosabb a szerencse, akkor az alapkamatra kell összpontosítania.
Az utolsó pont, amit szerencsére szeretnék tenni, az, hogy a rossz emberek miért teszik a szerencsét. A legtöbb ember szörnyű, hogy megértsék az eredmények okát. Hajlamosak vagyunk véletlenszerű adatokban keresni a mintákat. Ez azt jelenti, hogy csak azért, mert valaki szerencsés volt, és először szerezte meg a győztest, nem jelenti azt, hogy tudnak semmit a nyertesek kiválasztásáról. A szerencsés ember tanácsát vagy befektetési döntéseit követve az első alkalommal nem kap magasabb hozamot. Valaki más megközelítésének emulálása csak akkor érthető, ha készségeik hozzájárultak befektetési teljesítményükhöz.
* Ez a darab a tapasztalt angyal befektető több előadásának értelmezése, aki anonim módon kíván maradni.
Szerencsés fotó a Shutterstock-on keresztül
