Amikor a JPMorgan Chase kiadta negyedik negyedéves eredményét 2013-ban, bejelentette, hogy 19 milliárd dolláros hitelt nyújtott az Egyesült Államok kisvállalkozásainak. A figura lenyűgözőnek tűnik, de az 589 milliárd dolláros hitelhez viszonyítva, amit a nagyvállalatoknak nyújtottak.
Ez nem meglepheti senkit. Az ország legnagyobb bankjai (10 milliárd dollár + eszközök) tulajdonképpen inkább a „kisvállalkozásoknak” nyújtanak tőkét, ami átlagosan 10 millió dollár bevételt jelent. Miközben biztató, hogy a csomópont megnyílt, és a kisvállalkozások nagy banki hitel-jóváhagyási aránya elérte a 17,6 százalékot, a Biz2Credit kisvállalati hitelnyújtási indexe szerint 2013-ban sokan elsősorban a nagy „kisvállalkozásoknak” nyújtanak hitelt. Igen, ez egy oximoron.)
$config[code] not foundSzámos nagy bank esetében a kis hitelek intenzívek a papíroknál, és így többet fordítanak a feldolgozásra. Ez az oka annak, hogy inkább nem-SBA hiteleket kínálnak, amelyek tipikusan több formanyomtatványt és dokumentációt igényelnek, és ezért hosszabb időt vesz igénybe.
A kis bankok, amelyek tipikusan nem azonos típusú márkaismerettel rendelkeznek, nem engedhetik meg maguknak, hogy olyan válogatottak legyenek. Gyakran másodlagos választásuk van, mivel a fogyasztók hajlamosak az első nevükre jutni. Továbbá, a nagy bankok által a reklámozásba fektetett reklám mennyisége miatt, a kisvállalkozások hitelezésének elősegítése érdekében a vállalkozók a nagyobb szereplők felé mennek.
Sajnos, bár a nagy banki hitelezési jóváhagyási ráta jelenleg a recesszió utáni csúcson van, nem közelítik meg a kis bankok által nyújtott hitelkérelmek százalékos arányát (közel 50 százalék). Az alternatív hitelezők, amelyek mikrovezérlőkből, készpénz előzetes vállalatokból állnak, a kéréseik több mint kétharmadát jóváhagyják.
Itt van, hogyan változnak a dolgok:
1) Mivel a nagy bankok továbbra is akadályozzák, a hitelfelvevők továbbra is összehasonlítják a boltokat, és alternatívákat keresnek a nagy bankok számára. Sokan használják az internetet, hogy megtalálják a legjobb ajánlatokat. A kisvállalkozások tulajdonosai biztosítják a tőkét a közösségi bankoktól, az alternatív hitelezőktől, és egyre inkább az intézményi befektetőktől, akik éhesek ahhoz, hogy foglalkozzanak.
2) A nagy bankok javíthatják és frissíthetik a technológiát. Még mindig megdöbbentő, hogy az ország legnagyobb pénzügyi intézményei nem teszik lehetővé az online hitelkérelmeket vagy az e-aláírásokat. Ami ezt megdöbbentővé teszi, az a tény, hogy a nagyméretű, márkanevű bankok erősebb erőforrásokkal rendelkeznek a frissítésekbe való befektetéshez.
Megtekinthetjük az alternatív hitelezők higgadtan emelkedését, ami bizonyítja, hogy amikor a piacon üresség van, a lyuk gyorsan kitöltődik. A követelések és a készpénz előzetes hitelezők a technológiai előnyeiket használták és a tőkét könnyebben hozzáférhetővé tették. Sok esetben a sebesség gyakran fontosabb a hitelfelvevők számára, mint az alacsony kamatlábak.
Például, ha munkabérre van szüksége a bérszámfejtéshez, akkor nem várhat három hónapot az SBA kölcsönre. Az alkalmazottak szeretnének időben fizetni, és valószínűleg nem várnak hosszú ideig fizetés nélkül.
Számos nagy bank, mint például a TD Bank, az Union Bank és mások, a fejlesztésekbe fektet be, és aktívabbá válik a kisvállalkozások hitelezésében. Nézze meg, hogy 2014-ben mások kövessék-e az öltönyt.
Bank koncepció fénykép keresztül Shutterstock
További információ: Biz2Credit 10 Megjegyzések ▼
