Semmi sem szerez gyorsabb utat a szemétbe, mint egy bűncselekményt elismerő ex-elkövető alkalmazása. Az ex-bűncselekmények még a társadalmi illetékek megfizetése után is számos olyan gazdasági büntetéssel szembesülnek, amelyek befolyásolják, hogy mennyit tudnak keresni, és milyen területeken lépnek be. Ezek a tényezők fokozzák a recidivizmus mértékét, és rontják az ex-bűncselekmény esélyeit arra, hogy újra a társadalom produktív tagjává váljanak.
Méret
$config[code] not found segítséget akart képzelni Tom Oliveira a Fotolia.com-tólA börtönből való kilépés azt jelenti, hogy sokan másokkal versenyeznek, akik komolyan szűkös munkakörülményekkel szembesülnek. Az Urban League becslései szerint naponta körülbelül 1600 börtön kerül felszabadításra olyan közösségekbe, amelyek nem szívesen fogadják őket. Hat állam, amely ex-felek a közfoglalkoztatásból, és sokan másokban, bármilyen oktatási, jogi, orvosi vagy ingatlanközvetítéssel is foglalkoznak. Az uralkodó attitűdök egyik mércéje megtalálható a 2007-es "Christian Science Monitor" cikkben. Az újság szerint az öt nagyvárosban megkérdezett munkaadók kétharmada nem vesz fel ex-bűncselekményt.
Jellemzők
Az ex-bűncselekményekkel szembeni elítélés szó szerint azt jelenti, hogy 10-20 százalékkal alacsonyabb a „béradó”, mint valaki, aki nem volt börtönbe, egy Princetoni Egyetem kutatási munkája szerint. Maga a munka keresése sok akadályt jelent. A stabil cím hiánya egy probléma, mivel sok ex-elkövető félúton lakik, vagy vonakodó barátokkal és rokonokkal. Ez a helyzet elhagyja az ex-bűncselekményeket, hogy megtanulják a legalapvetőbb ismereteket, például az e-maileket. Még akkor is, ha az ex-bűnelkövetők munkát találnak, valószínűleg kevesebbet keresnek, és nehezen fogják előmozdítani a promóciót.
A nap videója
Az Ön számára a Sapling által elhozták Önöket a Sapling általHatások
A jogi felelősség kérdése a legmegfelelőbb oka annak, hogy a munkáltatók nem hajlandók bérelni az elkövetőket, ezt követően pedig az ügyfél adatbázisok védelme és hírneve. Bizonyos mértékig azonban egy korábbi fogvatartott esélye nagymértékben függött az egyéni körülményektől, a 2006. októberben a Büntető Igazságügyi Intézet által végzett fókuszcsoport-tanulmány szerint. Például egy pénzügyi szolgáltató cég nem bérel valakit, akinek története sikkasztás volt. A kábítószerrel összefüggő vagy erőszakos bűncselekményekre utaló jelzések szintén jelentősen csökkentették a jelölt lehetőségeit a bérbeadásra.
szempontok
Az intézet tanulmánya szerint számos tényezőtől függ, hogy a munkáltatót meggyőzték arra, hogy az ex-bűncselekményekre második esélyt adjon. Az átmeneti foglalkoztatási program befejezése a munkaadók bérbeadási döntéseiben a leginkább pozitív hatásnak bizonyult, amelyet a rehabilitáció bizonyítékaként látott. Az előzetes munkahelyi készségek bizonyítékai szintén fontos szerepet játszottak abban, hogy meggyőzzék a munkáltatókat, akik szintén akarták látni a pontosság pontos „puha készségeit”, a másokkal és a következő irányokkal.
Jelentőség
A közösségi szervezeteket, amelyek segítik a korábbi bűnelkövetőket, még mindig a munkaerő újbóli belépésének egyik legjobb módja. Az ex-bűncselekmények elkövetőinek kevésbé kívánatos munkát kell végezniük - mint például a gyorséttermi iparágban -, hogy visszaállítsák hitelességüket a külső adatvédelmi igazgatóság szerint. Az idő múlásával, és a személy munkaképessége és története erősebbé válik, a büntetőjogi ítélet kevésbé releváns. Ugyanakkor időbe telik, amíg a körülmények javulnak, ezért az ex-bűncselekmények elkövetőinek hosszú álláspontot kell találniuk a munkahely megtalálásában.