Alapvetően az emberek semmibe fognak bocsátani. 😉
Íme néhány a Twitter követői által említett okok:
1. Ön önfejlesztő: Sok ember említette, hogy a Twitter-felhasználók kikapcsolták őket, akik semmit sem tesznek, de saját tartalmukat népszerűsítik. Míg sokan rendelkeznek olyan cégekkel és blogokkal, amiket megpróbálunk megismerni, fontos, hogy időt is szerezzen, hogy meghallgassa és támogassa azt, amit mindenki más csinál. Nem akarsz lenni az a fickó, aki a „me” -et a közösségi médiába helyezi.
2. Düh problémái vannak: A Twitter-felhasználók, mint a @kevinmarshall, megemlítették, hogy a túl sok küzdelem vagy a negativitás egy másik oka annak, hogy valakit kibontakoznak. Senki nem akarja körülvenni magát valakivel, aki soha nem fut ki a tengelyekből. Túl sok dühös tweetelés, és mi nem bízunk meg abban, hogy remélem, hogy kint leszel, és nyugodj meg.
3. Túlságosan önközpontú: A @EcoEndeavors és a @ rhythm7a, mint például az emberek, akik túlságosan önmagukra koncentrálnak arról, hogy mit csinálsz ma, amit viseltél, vagy milyen félelmetes vagy, szintén indokolja a bontást. Ismét az emberek szeretik, ha jobban érdekli őket, mint magad. Még ha hamisítanod kell.
4. Sértő embereket: Ennek magától értetődőnek kell lennie, de a rettenetes rasszista, szexista, homofób vagy más sértő megjegyzések nagyszerű módja annak, hogy magunkat meg lehessen bontani. A @michellerobbins és a @conniereece is egyetértett ezzel.
5. Túlságosan szakszerűtlen vagy: Túl sok tweetelés arról, hogy mennyire részeg volt tegnap este, akivel együtt voltál, vagy mennyire gyűlöli a munkatársait, hogy mindenki kicsit kényelmetlen legyen. És akkor bontakoznak ki, így nem kell kényelmetlenül érezniük magukat.
7. Hamis: Ha mindig remek vagy, készítsen felkészülést arra, hogy megmaradjon. Olyan emberek, mint a @ThoughtsHappen, @TheRedHeadSaid és @KevinMRyan, és mindannyian megjegyezték, hogy ha soha nem dühös, egyértelmű jel, hogy nem vagy valódi személy. Bizonyos egyensúlyt akarnak látni. Annak érdekében, hogy szeretni tudj valamit, legalábbis nem kell, mint valaki más. Adj mindkét oldalat az embereknek.
8. Ön auto-DM: Semmi sem fáj annyira, mint ha valaki úgy gondolja, hogy hűvös, és aztán megütötte a rettegő automatikus spam DM-t. Jaj.
9. Ön politikai: 140 karakterrel elég nehéz beszélgetni arról, amit eszik. Egyetértünk azzal, hogy mentse el a beszélgetéseket arról, hogy hogyan javíthatná a világot, amikor szembe kell néznünk. A Twitteren tipikusan csak dühös névhívásra kerülnek.
10. Nem oszt meg semmit újból: Olyan emberek, mint a @justjulie és @rickstoner, megjegyezték, hogy az egyik oka annak, hogy nem bontakozik ki, ha az ember nem oszt meg semmit újból. Jellemzően ez azt jelenti, hogy a Mashable és a többi A-listázó végtelen retweetjei vannak. Tudjuk, hogy okosak, de mit hoznak az asztalra?
11. Túl sok automatizálást használ: A Twitter felhasználók, mint a @skitzzo, azt mondták, hogy nem bontakoznak ki, ha a fiók túl automatizáltnak érzi magát. Senki sem akar követni egy robotot. A robot. A robot. Sajnálom…
12. Nincs elég beszélgetés: A Twitter-felhasználók, mint a @jeremymeyers és a @hilzfuld, megjegyezték, hogy ha nincs elég beszélgetés, vagy ha valaki következetesen nem válaszol vissza az üzeneteire, akkor felhagynak. Érzékel, figyelembe véve annyi fordulatot a Twitterre, hogy beszélgetéseket és valós kapcsolatokat keres. Ha barátokat szeretne, akkor először barátnak kell lennie.
$config[code] not found13. Nem érdekes: Eleget mondott.
14. Túl sokat beszélsz: A @ rhythm7a számára ez a szám több mint 25 tweet volt naponta, de mindenkinek megvan a saját kényelmi szintje. Valószínűleg az ebéd előtt 25-szer tweeteltem. 😉
15. Nincs elég csipogás: Nem tudtam, hogy ez talán lehet, de a @ joshuetitsworth és a @etcpolitics mindketten megjegyezték, hogy ha nem csipog az ENOUGH, akkor is kibontakozhatnak. @LoriBourne még egy Untweeps nevű eszközt is biztosított, amely ki fogja kiesni azokat, akik nem elég csinosak.
16. Ön az iphone / ipad megszállottja: Oké, úgyhogy talán @CherylMcKinnon csak nevetett ezzel. De igaz!
17. Ön spammer: Azt mondja az embereknek, hogy hány követőt kaphatsz egy éjszakára (köszönöm @jakelacaze), vagy küldesz nekem tweeteket, amelyek így néznek ki:
18. Nincs személyiséged: Ez egy olyan nagy ember volt, mint a @ shakez. Ha nem mutatod be a személyiségedet és az embereknek azt a ízlést adjátok, hogy kik vagytok, akkor máshová kell mennie. Ezt hívják társadalmi okból.
19. Ön egy linkcseppelő: Ezt a @dj_justjay, @kristinmc és @ rongraham1 jegyezte meg, mint egy nagy oka annak, hogy nem bukkan fel. Ha minden hivatkozás és nincs beszélgetés, akkor nem nyújt nagy értéket a Twitter stream-nek. És az emberek nem fognak sokáig ragadni.
20. A hivatalos Retweet gombot használja: Higgye el, vagy nem, de néhány ember még mindig őrült a Twitter új Retweet funkciójával szemben, és valójában nem fogja felhasználni. A @godhammer és a @sugarrae is ennek a parancsolatnak a hívői.
Nagyon meglepődtem, hogy az emberek miért adtak ki valakit. Személy szerint én nem gondolom, hogy van-e „helyes” vagy „rossz” út a Twitterhez, vagy barátokat hozhatná az interneten. Fontos azonban tudni, hogy az adott közönség milyen tweeteket talál hasznosnak, hogy növelhesse értékét a szemükön. Tudom, hogy ezeknek a „nem” -nek legalább a felét naponta megszakítom, de ez nekem működik. Meg kell találnod, mi működik az Ön számára. Fontolja meg a követői kérését, hogy miért követték Önt először.
Mi teszi valakit kibontakozásra?
50 Megjegyzések ▼
