A Szövetségi Hírközlési Bizottság (FCC) jóváhagyott egy olyan javaslatot, amely lehetővé tenné a szoftverek, hardvereszközök és más technológiai innovációk számára a versenyt a set-top boxokkal, amelyeket a fogyasztók a kábeles, műholdas és távközlési cégektől bérelnek.
A javasolt szabályalkotásról szóló közlemény (PDF) keretet fog létrehozni a doboz feloldásához és az innovátorok, az eszközgyártók és az alkalmazásfejlesztők számára az új technológiák kifejlesztéséhez szükséges információk megadásához, amelyek „tükrözik, hogy a fogyasztók hogyan férnek hozzá előfizetési videó programozásához ma” sajtóközlemény a javaslat közzétételéről.
$config[code] not foundA szabály okait ismertetve az FCC kijelentette, hogy a fizetős televíziós előfizetők „korlátozott választási lehetőségekkel” rendelkeznek, mivel a kábel- és műholdas szolgáltatók „zárolják a piacot”, és hogy ez a versenyhiány a fogyasztók által fizetett magas árakhoz vezetett - 231 USD évente átlagosan - az eszközök bérbeadására.
Az FCC említette azt a tényt is, hogy 1994 óta a set-top boxok ára 185 százalékkal emelkedett, míg a számítógépek, televíziók és mobil eszközök ára 90 százalékkal csökkent.
Az FCC szerint a fogyasztóknak, akik a jelenlegi vagy a kábeltelevíziós szolgáltatón keresztül rendelkeznek, nem kell semmilyen lépést tenniük. A javasolt szabály csak a versenyképes eszközt vagy alkalmazást keresőkre vonatkozik.
A „A doboz feloldása” szabály elutasítása
Nem mindenki egyetért a javasolt doboz kinyitási szabályával, különösen két, a kisvállalkozások érdekeit képviselő szervezetekkel: a Small Business Administration (SBA) Ügyvédi Irodája és a Kisvállalkozások és Vállalkozás (SBE) Tanácsa, egy nonprofit érdekképviseleti csoport. DC-ben
SBA Ügyvédi Iroda: A szabály alól mentesített kis szolgáltatók
Az SBA Ügyvédi Iroda azt mondta egy „ex parte” levélben az FCC-nek, hogy a javasolt „feloldás a dobozban” szabálynak ki kell terjednie a kis „többcsatornás video-programozó forgalmazók” (MVPD) - kábeltelevíziós társaságok számára - a kedvezőtlen hatás miatt. pénzügyi hatásai lehetnek.
„Számos kommentár, köztük a kis MVPD-k, valamint a szabályt támogató közérdekű csoportok és technológiai cégek jelezték az FCC-nek, hogy a javasolt szabály aránytalanul befolyásolja a kis MVPD-ket” - mondta az Advocacy Office.
Az Advocacy kijelentette, hogy az FCC közzétette a kezdeti szabályozási rugalmassági elemzést (IRFA) a javaslathoz, de nem számszerűsítette a szabálynak a kis MVPD-kre gyakorolt hatásának pontos jellegét. Javasolta, hogy az FCC végezzen további elemzést a meghatározás érdekében.
A Small Business Trends-nek küldött e-mailben az Ügyvédi Iroda szóvivője azt mondta: „Az általunk támogatott kisvállalkozói mentesség olyan szolgáltatókra vonatkozik, amelyek a teljes ügyfelek nagyon kis hányadát képviselik. Ennek eredményeképpen azt várjuk, hogy az ilyen mentesség nem akadályozza a top top box innováció fejlődését, hanem csak a kisebb kábeltelevíziós szolgáltatóknak a piacról való teljes kilépését akadályozza meg, és továbbra is versenyképes szolgáltatásokat kínál.
SBE Tanács: Ne hozzon létre problémát, ahol nincs
A kis kábelszolgáltatók előrehaladásának megakadályozása nem az SBE Tanácsának feladata. Inkább az, hogy a „doboz feloldása” döntés olyan problémát okoz, ahol nincs ilyen.
Az FCC-nek küldött levelében Karen Kerrigan, a Tanács elnöke és vezérigazgatója elmondta: „Egészen őszintén szólva, az SBE Tanács nem érti, hogy az FCC milyen problémát próbál megjavítani, mert nincs.”
Állítása szerint a set-top boxok feloldása kihívásokat és akadályokat teremt a vállalkozók és az innovatív programozók számára, akik közül sokan maguk is kisvállalkozások.
„A nagy technológiai cégeket gazdagítják és elveszítik munkájukból, míg a fogyasztóktól megfosztják a jelenlegi dinamikus piacot megjelenő niche-programokat,” mondta, hozzátéve, hogy a Tanács és tagjai a javaslatot „megzavarják”. ma a fogyasztók rendelkezésére álló választék.
Kerrigan elmondta a Small Business Trends-nek egy e-mailben, hogy „senki nem kért a javaslatot vagy előnyöket, kivéve a Google-t.” Hozzátette, hogy a javaslat „visszafelé gondolkodik”, és hogy az FCC „teljesen elválik attól, ami a jelenlegi piactér."
A Small Business Trends-nek küldött levélben Ray Keating, az SBE Tanács vezető közgazdászának nevezte a „zavarba ejtő” döntést, mondván, hogy úgy tűnik, hogy egy másik eset az, hogy „az FCC olyan szabályozási problémát keres”, amely nem létezik.
„A piacon működő innovátorok a fogyasztói videó választások további bővítésével foglalkoznak,” mondta. „Nehezen tudná megnevezni egy másik magánpiacot az Egyesült Államokban, amely nagyobb zavart és változást lát a fogyasztók javára.”
Keating pontjához, egy kábelszolgáltató, a Comcast már megkezdte az innovációs folyamatot.
A Wired szerint a Comcast az Xfinity alkalmazását teszi lehetővé, amely lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy hozzáférjenek a kábeltelevízióhoz, a lekérhető programokhoz és a felhőalapú DVR-hez, amelyek elérhetőek a Roku eszközökön és a Samsung Smart TV-n, valamint más partnerek hardverében majd később.
Ez nem az egyetlen terv a set-top box felszabadítására, amit a Comcast a művekben is. A hónap elején a Recode technológiai honlapja arról számolt be, hogy a kábeltelevíziós szolgáltató a Netflix-szel foglalkozott, hogy az internetes televíziós szolgáltatást az idén az X1 set-top box-okban kínálja, oldalirányú streaming eszközök, például az Apple TV, a Roku és a Google Chromecast.
Az FCC biztosai szétválasztották
Nem mindegyik FCC-biztos a fedélzeten van, és a javasolt „kinyitja a döntést” is.
Különleges nyilatkozatban (PDF), Ajit Patel biztos úr azt mondta: „Mint valaki, aki három set-top boxot tartalmaz az otthonomban, megosztom az amerikaiak milliói által érezhető csalódottságait… Ezek a dobozok bosszantóak és drágaek, és minden egyes fájdalmat éreztem hónapban, amikor fizetem a videót.
Patel úgynevezett set-top box piacot jelentett egy „behatoló szabályozó rendszer termékének”, és hogy „valami megváltozik”. A tanács azonban inkább a doboz kinyitása helyett, teljesen megszünteti.
„Ha kábeles ügyfél, és nem akarja a set-top boxot, akkor nem kell, hogy legyen ilyen,” mondta Patel.
$config[code] not foundEgy másik biztos, Michael O'Reilly, egy eltérő állásfoglalásban (PDF), az úgynevezett set-top boxok „a múlt emlékei”, amelyek „jó úton haladnak a videóbérleti áruház sorsához”. a televíziós megtekintéshez már sok választási lehetőséggel rendelkezik, az FCC egy set-top box elemet végez.
„Ha egy olyan ügynökség ötlete, hogy az új technológiák elavult szabályainak elhelyezésével fenntartja a szabályozási ellenőrzését, ismerősnek tűnik, lehet, hogy jó úton jár” - mondta a nyilatkozatban.
összefoglalás
Az FCC fel akarja oldani a set-top boxot, és megnyitja a technológiai fejlesztés és fejlődés lehetőségeit.
A Bizottság azon kísérlete, hogy megoldja az egyik problémát - a fogyasztók számára nagyobb választékot biztosítva a videómegjelenítésben - újat teremtett. És ez különösen a kisvállalkozásokat érinti.
Az Ügyvédi Iroda azt mondja, hogy a probléma az ítélet negatív (még nem meghatározott) hatása a kis kábelszolgáltatókra, és javasolja, hogy mentességet biztosítsanak érdekeik védelmére.
Az SBE-Tanács azt állítja, hogy az FCC olyan problémát kíván megoldani, amely nem létezik, és ezzel megakadályozhatja más technológiai fejlesztéseket és más kisvállalatok, például az alkalmazásfejlesztők, az eszközgyártók és mások fejlődését.
Az FCC a javasolt döntéssel a „doboz feloldásához” továbblépve nyilvánvalóan „csoportosítja” egy csoport vagy a másik kezét. Ez egy 22-es fogás, amelynek eredménye nem ismert, amíg az FCC 2016 végén nem szavaz a javaslatról.
Vágó kábel Fotó a Shutterstock-on keresztül
