Az az elképzelés, amelyet az elnök és a kongresszus összeállt egymással, hogy az év elején lejárjon az adócsökkentésekkel, olyan stratégiának tűnt, amely kudarcot vallott.
$config[code] not foundAz alapvető nézeteltérés egyszerű és meglehetősen jellemző volt: A demokraták a középosztálybeli adócsökkentéseket akarták megőrizni, adókat emelni a gazdagok számára, és megtakarítani a lehető legtöbb belföldi kiadást, míg a republikánusok meg akarták tartani az összes adócsökkentést, és megtakarításokat találnak a szociális programok és egyéb nem védelmi diszkrecionális kiadások csökkentésével.
Ez nem sokszor egyértelműbb, mint a partizán.
Végül a körülmények arra kényszerítették a republikánusokat, hogy félúton találkozhassanak az elnökkel, és végül a 112-es kongresszus ajtó előtt mutatták be a végső jogalkotási győzelmet. Gondolom, hogy könnyebb állni a földön, ha kampány ígérete megtartja, és nem vagy a gyalázatos kacsa a szobában.
Fogadok, hogy szinte mindegyik résztvevő szorosan enyhül. Talán a House republikánusok kivételével.
A kisebbségi vezetők, Mitch McConnell (R-KY) és egykori ellensége és kollégája, Joe Biden alelnök által vezetett végső kompromisszum kéri, hogy a Bush adócsökkentések állandóvá váljanak a párok számára, akik kevesebb mint 450 000 dollárt keresnek év (400 000 dollár az egyének számára). Az alacsonyabb jövedelmű háztartások esetében a tőkenyereség-adók 15% -os szinten maradnának, míg a felső jövedelmek aránya 35% -ról 39,6% -ra növekedne, és a tőkenyereség-adó mértéke 20% -ra emelkedne.
A ház republikánusok, a citrom felvételére és a whiskey-k készítésére, győzelmet és igazolást követelnek meg, mert a demokrácia végül elkobozódott és még egyenletesebb lett néhány a Bush adócsökkentések tartósan - amit Bush elnök számíthatott. És annak ellenére, hogy a liberálisabb demokraták úgy vélik, hogy az elnök kompromisszuma, mint egy újabb kudarc a baloldali tisztaság megtartására, Obama elnök úr győzelmeként és korai példaként tartják az adóemelést, miközben kampányt ígérnek.
Addig is megbocsáthatod, hogy vajon van-e valami ebben a jogalkotási bally-hoo-ban, ami előnyös lenne a mikrovállalkozások tulajdonosai számára.
December közepén az Országos Önálló Foglalkoztatási Szövetség (NASE), az egyetlen olyan nemzeti érdekképviseleti szervezet, amely kifejezetten a mikrovállalkozásoknak szólt, sajnálatát fejezte ki a kongresszus nyilvánvaló képtelensége miatt, hogy együttesen lépjenek fel, hogy elkerüljék a középtávú adóemelkedést - osztályba sorolja a mikrovállalkozások tulajdonosait, ahol fáj.
A NASE elemzése szerint az inaktivitás hatásáról a 60 000 és 88 000 dollár közötti jövedelmű mikrovállalkozások tulajdonosai évente 2700 és 3700 dollár közötti adóemelkedést keresnének.
Természetesen a legtöbb mikrovállalkozás nem tesz ilyen sok pénzt. Ezek túlnyomó többsége nem munkáltató, és átlagos éves jövedelme 2010-től évente mintegy 43 000 dollár volt.
Tehát, míg a mikrovállalkozások tulajdonosai között vannak olyanok, akik csalódást okoznak a jogalkotási események körében, a legtöbbjük számára előnyös lesz a jelenlegi adókulcsok megtartása.
A többi feltételezetten kisvállalkozásbarát elem ebben a jogszabályban - mint például az $ 500,000 179-es költségköltség-korlát átmeneti meghosszabbítása és a K + F-adójóváírás, 5 millió dolláros állandó adókedvezmény (inflációra indexelve), állandó „ javítsuk ki az alternatív minimális adót (az AMT addig nem rúg, amíg egy pár bejelentés együttesen nem éri el a 78,750 dolláros kereseti szintet, az inflációra is indexelve) - nem vonatkozik a legtöbb kisvállalkozásra.
És néhány kisvállalkozói ügyvéd csalódott amiatt, hogy egy olyan „stop-gap” intézkedésnek nevezik, amely jól meggyőződik az adórendszer rendkívül szükséges átfogó felülvizsgálatáról.
Mondta Todd McCracken, a Nemzeti Kisvállalati Szövetség elnöke, sajtóközleményben:
„Bár az alacsonyabb adókulcsok tartós kiterjesztése pozitív, az adóemelés - bármilyen szinten - csak a széles körű adóreform keretében történt.”
A NASE még nem adott ki nyilatkozatot a fiskális sziklaügyletre adott válaszként.
Fiscal Cliff Fotó a Shutterstock-on keresztül
4 Megjegyzések ▼
