A szociális médiával kapcsolatban a legjobb az ellentmondásos tartalom elkerülése. Vagy olyan problémákba ütközhet, mint a YouTube csillag PewDiePie, valódi neve Felix Kjellberg.
A népszerű YouTuber őrzött vita az állítólagosan antiszemita vicceket és egyéb nem megfelelő tartalmakat tartalmazó videók egy sorának közzétételét követően.
A PewDiePie ellentmondásos tartalmának hatása
A kapott kritikát követően Kjellberg a kilenc vitatott videó közül háromat vont le. Továbbá elmagyarázta magát egy Tumblr-posztban: „Azt hiszem, fontos, hogy mondjak valamit, és egy dolgot szeretnék egyértelművé tenni: semmilyen módon nem támogatom a gyűlölet-attitűdöket.”
$config[code] not found„Úgy gondolom, hogy a tartalmat, amit szórakoztatásként hozok létre, és nem egy komoly politikai kommentár helyévé.”
De a kár már megtörtént. A YouTube és a Disney megszakította üzleti kapcsolatait a Kjellberg-szel - az egyik leghíresebb YouTube-személyiséggel.
A YouTube törölte a Kjellberg YouTube Red sorozatát, és eltávolította a Google Preferált programjából.
Miért kell elkerülni a vitás tartalom online közzétételét
Kjellberghez hasonlóan a múltban számos jól ismert márka a tűzhöz jutott a szociális médiában.
Amikor az Apple 2015-ben kiadta a változatos emoji készletét, a Clorox olyan csipogással válaszolt, amely a következőképpen szólt: „Az új hangulatjelek rendben vannak, de hol van a fehérítő?”
Sokan a szociális médiában találják meg a tweet faji támadást. Látva a következőket, Clorox törölte a csipogást és bocsánatot kért.
A vita azonban a közösségi média jelenlétének folyamatos problémáihoz vezetett.
A kisvállalkozások számára megéri elkerülni az ellentmondásos témákat. Tehát az ügyfelekkel, az alkalmazottakkal vagy a megosztó politikai véleményekkel és a vallási szándékokkal kapcsolatos panaszokkal kapcsolatban nem szabad elmenni.
Kép: PewDiePie
13 Megjegyzések ▼
